Определение Московского городского суда от 13 октября 2023 г. по делу N 7-22581/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора 4 одела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Перовского районного суда адрес от 10 августа 2022 года, которым постановление должностного лица 4 одела УГИБДД ГУ МВД России по адрес N18810577220524077543 от 24 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО "Полимер-Сервис", отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица 4 одела УГИБДД ГУ МВД России по адрес N 18810577220524077543 от 24 мая 2022 года, ООО "Полимер-Сервис" привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма

Решением судьи Перовского районного суда адрес от 10 августа 2022 года постановление должностного лица 4 одела УГИБДД ГУ МВД России по адрес N 18810577220524077543 от 24 мая 2022 года отменено, производство по делу прекращено.

В настоящей жалобе инспектор 4 одела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио просит об отмене названного судебного акта и восстановлении процессуального срока для подачи жалобы.

Инспектор 4 одела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.

Представитель ООО "Полимер-Сервис" по доверенности фио в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, просил в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО "Полимер-Сервис", изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, решение судьи Перовского районного суда адрес от 10 августа 2022 г. получено УГИБДД ГУ МВД России по адрес 18 августа 2022 г, о чем свидетельствует ИПО 11153773243436, имеющееся в материалах дела (л.д. 34).

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ срок для обжалования данного постановления судьи первой инстанции истек 28 августа 2022 г.

При указанных обстоятельствах, оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту, - не имеется.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении подана инспектором 4 одела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио 11 января 2023 г. (л.д. 40), то есть с нарушением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, на момент подачи жалобы постановление судьи Перовского районного суда адрес от 10 августа 2022 г. по делу об административном правонарушении уже вступило в законную силу.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное решение судьи заявителем не представлены.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи не имеется.

Указанные обстоятельства не лишают возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение судьи в порядке, установленным ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство инспектора 4 одела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения судьи Перовского районного суда адрес от 10 августа 2022 г. оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело - возвратить в Перовский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова