Решение Московского городского суда от 27 октября 2023 г. по делу N 7-22784/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника адрес "Т И К Продукты" фио на постановление судьи Кунцевского районного суда адрес от 11 января 2023 г., которым адрес "Т И К Продукты" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2022 г. главным специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ в отношении адрес "Т И К Продукты" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, защитник просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе отсутствие проверки сведения о вручении запроса административного органа.

Защитник адрес "Т И К Продукты" фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав защитника, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела, в рамках производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 4.50 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях за нарушение требований к проведению разгрузочно-погрузочных работ в ночное время в адрес в адрес адрес "Т И К ПРОДУКТЫ" на основании ст. 26.10 КоАП РФ МАДИ была направлена копия определения от 03.10.2022 года об истребовании сведений, в соответствии с которым юридическому лицу надлежало в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения:

- документы, подтверждающие право эксплуатировать торговый объект (договор

аренды с приложениями, свидетельство о праве собственности);

- документы о назначении единоличного исполнительного органа юридического лица (приказ, решение учредителей (акционеров));

- сведения об организации, осуществляющей деятельность на торговом объекте;

- данные лица, ответственного за разгрузку-погрузку на торговом объекте (копии паспорта, должностной инструкции, приказа о назначении на должность, адрес регистрации, контактный телефон);

- договор на доставку (транспортировку) товара на торговый объект;

- документы, регламентирующие порядок и условия разгрузки-погрузки товара на торговом объекте;

- иные необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения документы.

Копия определения об истребовании сведений была получена адрес "Т И К Продукты" 14.10.2022 года (л.д. 3, 4).

Истребуемые сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки адрес "Т И К Продукты" в МАДИ не представлены, в связи с чем 18.10.2022 в 00:01 по адресу: адрес Общество совершило административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершение правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Вина адрес "Т И К Продукты" подтверждаются собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением об истребовании сведений, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей районного суда во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для вывода о наличии в действиях адрес "Т И К Продукты" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Всем доказательствам по делу судьей районного суда дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Указанные состав административного правонарушения является формальным, в связи с чем, ответственность за невыполнение гражданином, должностным лицом или юридическим лицом законных требований уполномоченных должностных лиц наступает независимо от последствий их бездействия.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что адрес "Т И К Продукты" приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, а именно исполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у адрес "Т И К Продукты" имелась, доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований обществом не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии в действиях адрес "Т И К Продукты" вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Несогласие заявителей с данной судом первой инстанции квалификацией действий адрес "Т И К Продукты" основано на субъективном толковании правовых норм и не могут быть признаны обоснованными.

Копия определения об истребовании сведений была получена адрес "Т И К Продукты" 14.10.2022 года (л.д. 3, 4) согласно ответа об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580876024438.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено адрес "Т И К Продукты" судьей в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3. 5 и ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения адрес "Т И К Продукты" к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Кунцевского районного суда адрес от 11 января 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении адрес "Т И К Продукты" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио