Определение Московского городского суда от 30 октября 2023 г. по делу N 7-24645/2023

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу Денисовой О.Г. на постановление старшего инспектора ДПС 5-го ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 30 октября 2022 года N 18810277225050858447, решение командира 5-го ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 10 ноября 2022 года и решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 26 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Денисовой Ольги Геннадьевны,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Денисовой О.Г. с постановлением старшего инспектора ДПС 5-го ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 30 октября 2022 года N 18810277225050858447, решением командира 5-го ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 10 ноября 2022 года и решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 26 января 2023 года.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления Хамовнического районного суда г. Москвы от 26 января 2023 года была направлена Денисовой О.Г. заказной почтовой корреспонденцией по имеющимся в деле адресам: адрес (ИПО 14592380096849); адрес (ИПО 14592380096924) (л.д. 29).

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 14592380096849, данная корреспонденция 2 февраля 2023 года прибыла в место вручения и 9 февраля 2023 года вручена адресату. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Денисовой О.Г. были созданы все условия для реализации её права на обжалование постановления суда первой инстанции.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление старшего инспектора ДПС 5-го ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 30 октября 2022 года N 18810277225050858447, решение командира 5-го ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 10 ноября 2022 года и решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 26 января 2023 года, с учётом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении N 71-АД22-4-К3 от 26 января 2023 года, вступили в законную силу 20 февраля 2023 года (последний день срока подачи жалобы - 19 февраля 2023 года).

Жалоба на постановление сдана заявителем в организацию почтовой связи 1 марта 2023 года, что подтверждается оттиском штемпеля на почтовом конверте и описью вложения (л.д. 35, 36), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Отмечаю, что Денисова О.Г. не лишена права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанные акты должностных лиц и судьи районного суда, заявив также ходатайство о восстановлении срока на их обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Денисовой О.Г. на постановление старшего инспектора ДПС 5-го ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810277225050858447 от 30 октября 2022 года, решение командира 5-го ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 10 ноября 2022 года и решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 26 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин