Определение Московского городского суда от 23 октября 2023 г. по делу N М-2416/2023

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив исковое заявление Борькова Ф.А. о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Станьте мастером по ремонту видеокарт", "Станьте мастером по ремонту ноутбуков", размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.skladchinmore.org, https://s65.skladchikcom.org, https://great-sliv.com, https://kinomuzic.ru, https://slivius.com, https://boominfo.org, https://slivkursov.net, https://s32.slivbiz.cc, https://s2.vavilon.co, https://s9.slivschool.com, https://nnmclub.to, https://s2.starsliv.biz, https://infoshopik.com, https://h7.helix-24.biz, https://rwnd.pro, https://s3.skladchikc.com, https://your-courses.ru, https://www.liveinternet.ru, https://slivbox.net,

УСТАНОВИЛ:

Борьков Ф.А. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare. Inc) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Станьте мастером по ремонту видеокарт", "Станьте мастером по ремонту ноутбуков", размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.skladchinmore.org, https://s65.skladchikcom.org, https://great-sliv.com, https://kinomuzic.ru, https://slivius.com, https://boominfo.org, https://slivkursov.net, https://s32.slivbiz.cc, https://s2.vavilon.co, https://s9.slivschool.com, https://nnmclub.to, https://s2.starsliv.biz, https://infoshopik.com, https://h7.helix-24.biz, https://rwnd.pro, https://s3.skladchikc.com, https://your-courses.ru, https://www.liveinternet.ru, https://slivbox.net.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, соответствующую ст. 71 ГПК РФ.

В нарушение указанного положения ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании указанных выше норм процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Борькова Ф.А. к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare. Inc) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Станьте мастером по ремонту видеокарт", "Станьте мастером по ремонту ноутбуков", размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.skladchinmore.org, https://s65.skladchikcom.org, https://great-sliv.com, https://kinomuzic.ru, https://slivius.com, https://boominfo.org, https://slivkursov.net, https://s32.slivbiz.cc, https://s2.vavilon.co, https://s9.slivschool.com, https://nnmclub.to, https://s2.starsliv.biz, https://infoshopik.com, https://h7.helix-24.biz, https://rwnd.pro, https://s3.skladchikc.com, https://your-courses.ru, https://www.liveinternet.ru, https://slivbox.net - оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в

срок до 14 ноября 2023 года включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова