Определение Московского городского суда от 30 октября 2023 г. по делу N М-2474/2023

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив исковое заявление Петуховой Л.Н. об обязании исполнить обязанности, предусмотренные международным договором, взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Петухова Л.Н. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением об обязании исполнить обязанности, предусмотренные международным договором, взыскании ущерба, указав в качестве ответчика "измененное юридическое лицо (РФ)".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд, как суд города федерального значения, в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Московский городской суд также рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 26 ГПК РФ федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

В силу ч. 1 ст. 26 ГПК РФ рассмотрение дел по таким требованиям не относится к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции.

Другими федеральными законами рассмотрение гражданских дел по указанным требованиям к подсудности Московского городского суда также не отнесено.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд обращает внимание на то, что исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении корректное наименование и место жительства (нахождения) ответчика не указаны, связи с чем указать конкретный суд, в который следует обратиться истцу, не представляется возможным.

Поскольку исковое заявление не относится к подсудности Московского городского суда, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Петуховой Л.Н. об обязании исполнить обязанности, предусмотренные международным договором, взыскании ущерба по п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул