Определение Московского городского суда от 30 октября 2023 г. по делу N М-2489/2023

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив исковое заявление Керновского Владимира Юрьевича к Территориальному отделению ПАО Сбербанк России "Среднерусский Банк" N8604/035 о закрытии дебетовых счетов, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Керновский В.Ю. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному отделению ПАО Сбербанк России "Среднерусский Банк" N8604/035 о закрытии дебетовых счетов, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.24 ГПК РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных с ст.ст.23, 25, 26 настоящего Кодекса.

В ст.26 ГПК РФ исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела по спорам, вытекающим из обязательств по договорам банковского счета, кредитным договорам, не отнесены к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и с учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел по спорам, вытекающим из договоров банковского счета и кредитных договоров.

Положения п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом приведенной нормы исковое заявление подлежит возврату, поскольку не подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исходя из сведений, указанных в исковом заявлении о месте нахождения ответчика Территориального отделения ПАО Сбербанк России "Среднерусский Банк" N8604/035 (г.Тула Ленинский проспект, дом 113 "б"), истцу необходимо обратиться с исковым заявлением в Центральный районный суд г.Москвы (300002, г. Тула, ул. Луначарского, д. 76) к подсудности которого отнесено рассмотрение данного спора в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

Истцу дополнительно разъясняется, что общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ст.ст.131, 132 ГПК РФ. При обращении в суд, исковое заявление и приложенные к нему документы должны отвечать требованиям, указанным в ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Керновского Владимира Юрьевича к Территориальному отделению ПАО Сбербанк России "Среднерусский Банк" N8604/035 о закрытии дебетовых счетов, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

Разъяснить Керновскому Владимиру Юрьевичу право на обращение с заявленными исковыми требованиями в Центральный районный суд г.Москвы.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.С.Андриясова