Определение Московского городского суда от 30 октября 2023 г. по делу N Ма-3095/2023

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Мамадалиева Сейрана Жалоловича о признании нормативно правового акта недействующим в части,

УСТАНОВИЛ:

Мамадалиев Сейран Жалолович обратился в Московский городской суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим в части постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к следующим выводам.

Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что к административному исковому заявлению прилагаются его копии и копии приложенных к нему документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Согласно части 4 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается с участием прокурора.

Вместе с тем копия административного иска и всех приложенных к нему документов для прокурора административным истцом не представлена.

Соответственно, административному истцу надлежит представить копию административного искового заявления и всех приложенных к нему документов, для вручения прокурору.

Согласно части 3 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о признании нормативного правового акта недействующим прилагаются документы, указанные в пунктах 1, 2, 4 и 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, документы, подтверждающие сведения, указанные в пункте 4 части 2 настоящей статьи, а также копия оспариваемого нормативного правового акта.

Вместе с тем копии оспариваемого постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" в соответствующих редакциях административными истцами не представлены.

Соответственно, заявителю надлежит представить копии оспариваемого нормативного правового акта (и выписки из него в части касающейся заявленных требований) по числу лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 3 ст. 210 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 209 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Мамадалиева Сейрана Жалоловича о признании нормативно правового акта не действующим в части оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 30 ноября 2023 года.

Разъяснить Мамадалиеву С.Ж, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд обще юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда М.Ю. Казаков