Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 07 августа 2023 г. по делу N 10-11076/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио, судей : фио, фио, при

помощнике судьи: фио, с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно- судебного управления прокуратуры адрес

Замай А.П, адвокатов фио, фио, осужденных фио, фио, фио

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб адвокатов фио, фио, осужденных фио, фио с дополнениями на приговор Савеловского районного суда адрес от 08 июня 2022 года в отношении фио, фио, фио

УСТАНОВИЛА:

приговором суда фио, паспортные данные, гражданка адрес, не трудоустроенная, не замужняя, зарегистрированная по адресу:... адрес, ранее не судимая, осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима; фио, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, с высшим образованием, не трудоустроенная, не замужняя, зарегистрированная по адресу: адрес, ранее не судимая, осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима; фио, паспортные данные, Грузинской АССР, гражданин Российской Федерации, работающий водителем, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не судимый, осужден к наказанию в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 9 лет; по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 2 года, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно

назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На приговор суда поданы апелляционные жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный фио заявил о том, что не реализовал право на ознакомление с материалами уголовного дела, о чем им было направлено в суд первой инстанции соответствующее ходатайство, которое он поддерживает и в настоящий период.

Заявление осужденного фио о направлении им в суд первой инстанции указанного ходатайства подтверждается копией сопроводительного письма из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес от 20 декабря 2022 года, согласно которому ходатайство фио об ознакомлении с материалами дела направлено в адрес Савеловского районного суда адрес.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", при подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, в том числе соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении прав осужденного на ознакомление с материалами уголовного дела, реализация которого не ограничена стадией выполнения требований ст. 217 УПК РФ и возможна также на последующих этапах судопроизводства, уголовное дело подлежит возвращению в Савеловский районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.13 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Уголовное дело в отношении фио, фио, фио снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Савеловский районный суд адрес.

Председательствующий:

Судьи: