Московский городской суд в составе
председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Куклянова В.Д. и адвоката фио на постановление Солнцевского районного суда адрес от 05 июля 2023 года, которым
в отношении
Куклянова Вадима Дмитриевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, кв. 114, 115, холостого, не работающего, не учащегося, осужденного приговором Останкинского районного суда адрес от 29 октября 2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением ряда обязанностей в соответствии ч. 5 ст. 73 УК РФ, отменено условное осуждение по указанному приговору, фио направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.
Срок наказания осужденному исчислен со дня заключения его под стражу 05 июля 2023 года.
Изучив материал, выслушав осужденного Куклянова В.Д. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора фио, возражавшую против удовлетворения апелляционных жалоб, суд
УСТАНОВИЛ:
В Солнцевский районный суд адрес поступило представление начальника филиала N 21 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения Куклянову В.Д. по приговору Останкинского районного суда адрес от 29 октября 2021 года и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного судом.
Постановлением Солнцевского районного суда адрес от 05 июля 2023 года представление удовлетворено, Куклянову В.Д. отменено условное осуждение по указанному приговору, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.
В апелляционных жалобах осужденный фио и адвокат фио просят обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное. Указывают, что принятое судом решение не отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Отмечают, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, а представление об отмене условного осуждения Куклянову В.Д. недостаточно обосновано. Считают, что оснований для отмены Куклянову В.Д. условного осуждения не имеется. Указывают, что после предупреждения осужденный трудоустроился, по месту работы характеризуется положительно. Отмечают, что неявка Куклянова В.Д. на регистрацию в УИИ было обусловлена уважительной причиной. Указывают, что осужденный осознал последствия неисполнения возложенных на него судом обязанностей.
Суд апелляционной инстанции, проверив материал, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно частям 4, 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов следует, что приговором Останкинского районного суда адрес от 29 октября 2021 года фио осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, посещать уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни.
01 апреля 2022 года приговор поступил на исполнение в филиал N 21 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.
06 апреля 2022 года Куклянову В.Д. разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения.
13 апреля 2022 года в УИИ поступила справка о предоставлении с 05 апреля 2022 года Куклянову В.Д. академического отпуска в колледже, где он обучался. По месту обучения осужденный характеризовался отрицательно, пропускал занятия без уважительной причины, нарушал дисциплину, на замечания не реагировал, академические задолженности не закрыл.
13 апреля 2022 года фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
26 апреля 2022 года в УИИ поступила информация из ДНЦ наркологии ДЗМ об обнаружении у Куклянова В.Д. в анализах каннабиноидов.
18 мая 2022 года в УИИ поступила копия постановления от 21 апреля 2022 года о привлечении Куклянова В.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Постановлением Солнцевского районного суда адрес от 15 июня 2022 года на Куклянова В.Д. возложена дополнительная обязанность в течение двух месяцев пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет наркотической зависимости и при наличии показаний пройти курс лечения, продолжить обучение или трудоустроиться.
22 июня 2022 года фио приступил к наблюдению в наркологическом диспансере в филиале N 8.
Согласно заключению врача психиатра-нарколога от 01 августа 2022 года, у Куклянова В.Д. установлены психические и поведенческие расстройства в результате пагубного употребления нескольких ПАВ.
10 ноября и 09 декабря 2022 года в УИИ поступили извещения ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ филиал N 8, согласно которым фио нарушает установленный курс обязательного лечения и реабилитации от наркотического заболевания, продолжает употреблять наркотики и алкоголь, не проходит курс обязательного лечения.
19 декабря 2022 года фио предупрежден об отмене условного осуждения за нарушение возложенной на него судом обязанности.
12 января и 09 февраля 2023 года в УИИ поступили извещения ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ филиал N 8 о том, что фио не проходит установленный курс обязательного лечения.
20 февраля 2023 года фио предупрежден об отмене условного осуждения за нарушение возложенной на него судом обязанности.
06 марта 2023 года фио отчислен из колледжа.
07 апреля 2023 года фио предупрежден об отмене условного осуждения за нарушение возложенной на него судом обязанности.
10 апреля 2023 года в УИИ поступили сведения о том, что фио не проживает по месту регистрации.
С 04 апреля 2023 года фио не являлся в УИИ без уважительной причины.
Постановлением Солнцевского районного суда адрес от 27 апреля 2023 года на Куклянова В.Д. возложена дополнительная обязанность трудоустроиться.
27 апреля и 25 мая 2023 года фио предупреждался об отмене условного осуждения за нарушение возложенных на него судом обязанностей, от исполнения которых он уклонился.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, осужденный фио в течение испытательного срока систематически не исполнял при отбывании условного наказания возложенные на него приговором обязанности.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление об отмене Куклянову В.Д. условного осуждения по вышеназванному приговору законным и обоснованным.
Вид исправительного учреждения осужденному определен правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Солнцевского районного суда адрес от 05 июля 2023 года об отмене условного осуждения
Куклянову Вадиму Дмитриевичу по приговору Останкинского районного суда адрес от 29 октября 2021 года и исполнении назначенного приговором суда наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.