Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 ноября 2023 г. по делу N 10-22104/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Потапенко А.С., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осуждённого фио и его защитника - адвоката Сафиуллиной А.М, представившей удостоверение N 14646 от 07.12.2015г. и ордер N 47 от 14.09.2023г, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Сафиуллиной А.М. на постановление Таганского районного суда адрес от 07 сентября 2023 года, которым осуждённому

СИДОРОВУ ПАВЛУ ВЛАДИМИРОВИЧУ, родившемуся 28 января 1982 года в адрес, гражданину России, со средне-специальным образованием, холостому, официально не трудоустроенному, зарегистрированному по адресу: адрес, судимому приговором мирового судьи судебного участка N 374 адрес от 14 июля 2022 года наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио, отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 374 адрес от 14 июля 2022 года, и постановлено исполнять назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 07 сентября 2023 года.

Выслушав выступление осуждённого фио и его защитника - адвоката Сафиуллиной А.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших отменить постановление суда, оставив осуждённому условное осуждение, прокурора фио, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка N 374 адрес Сидоров П.В. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган с установленной этим органом периодичностью, обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при наличии показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Приговор принят к исполнению инспекцией 02 августа 2022 года.

22 августа 2022 года Сидоров П.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, и требования ст. 188 УИК РФ, а также ответственность за уклонение от них.

Постановлением Таганского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года было частично удовлетворено представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, Сидорову П.В. был продлён испытательный срок условного осуждения, назначенный по приговору мирового судьи судебного участка N 374 адрес от 14 июля 2022 года, на 1 месяц.

Постановлением Таганского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года представление начальника ОИН ФКУ "УИИ УФСИН России по адрес" об отмене условного осуждения и исполнении наказания осужденному приговором мирового судьи судебного участка N 374 адрес от 14 июля 2022 года Сидорову П.В. удовлетворено частично, осуждённому Сидорову П.В. продлён испытательный срок на 3 месяца и возложена дополнительная обязанность трудоустроиться в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в Таганский районный суд адрес с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Сидорову П.В. приговором мирового судьи судебного участка N 374 адрес от 14 июля 2022 года, ссылаясь на нарушения условно-осуждённым Сидоровым П.В. условий и порядка отбывания условного осуждения ввиду систематического неисполнения им возложенных на него судом обязанностей, поскольку он 26 октября 2022 года привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в декабре 2022 года нарушил индивидуальный курс обязательного лечения и реабилитации, в марте 2023, а также с апреля до сентября 2023 года на регистрацию не являлся, мер к трудоустройству не принимал, не прошёл медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.

Таганским районным судом адрес 07 сентября 2023 года данное представление удовлетворено, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 374 адрес от 14 июля 2022 года в отношении фио

отменено и постановлено исполнить наказание, назначенное ему в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 07 сентября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио считает постановление суда незаконным, указывая, что оно вынесено без учета всех обстоятельств по делу. Согласно медицинской справке от 14.07.2023г, Сидоров П.В. обращался за медицинской помощью в травматологическое отделение адрес N 64 ДЗМ" в связи с переломом руки, поэтому несколько раз не являлся в инспекцию. Также некоторое время Сидоров П.В. не являлся в инспекцию в связи с прохождением лечения от алкогольной зависимости. В ходе судебного заседания Сидоров П.В. представил медицинскую справку, согласно которой он 17.08.2023г. обращался в филиал N 2 адрес N 46 ДЗМ" в связи с заболеванием синусит. Сидоров П.В. сообщил о намерении официального трудоустройства и исполнении всех требований, указанных в приговоре суда. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным, мотивированным и подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УПК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на неё судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осуждённый обязан отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено судом первой инстанции, подтверждено документально, в период отбывания условного осуждения Сидоров П.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, многократно нарушал условия и порядок отбывания условного осуждения, не явился на регистрацию более двух раз в течение одного года, систематически нарушал порядок отбывания условного наказания без уважительных причин, в частности не являлся для регистрации в инспекцию в сентябре 2022 года и в октябре 2022 года, в период с марта 2023 года по август 2023 года, не представив инспектору и суду оправдательных документов о причинах неявок на регистрацию, объяснив причины неявок злоупотреблением алкоголем, забывчивостью, усталостью и болезнью, в декабре 2022 года и в июле 2023 года Сидоров П.В. не являлся в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, нарушал курс лечения в наркологическом диспансере, не трудоустроился.

При таких обстоятельствах нельзя считать оправдательными указанные в жалобе адвоката причины неявки осуждённого в инспекцию - обращения в медицинское учреждение 14.07.2023г. и 17.08.2023г. и невыполнения возложенных на осуждённого обязательств.

Как следует из исследованных в суде первой инстанции документов, осуждённому фио своевременно и надлежащим образом разъяснялся порядок отбывания условного осуждения, недопустимость нарушений возложенных на него судом обязанностей, неоднократно - 10 октября 2022 года, 21 ноября 2022 года, 27 января 2023 года, 28 марта 2023 года, 07 сентября 2023 года ему выносились предупреждения об отмене условного осуждения.

Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции, установив, что Сидоров П.В. продолжительно, систематически, не исполнял возложенные на него судом обязанности, пришёл к правильному выводу, что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на его поведение вследствие чего цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ в виде исправления осужденного не достигается, в связи с чем её условное осуждение обоснованно отменено с направлением его в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 374 адрес от 14 июля 2022 года.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, выводы суда в отношении фио являются верными, принятое решение законным, обоснованным и мотивированным.

При принятии решения суд располагал всеми сведениями о личности осуждённого, в том числе и теми, на которые ссылается в своей апелляционной жалобе адвокат.

Доводы осуждённого и его адвоката в суде апелляционной инстанции о причинах неявках на регистрацию в инспекцию и неисполнении порядка отбывания условного осуждения, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не являются уважительными причинами для неисполнения ею в течение длительного периода времени обязанностей, возложенных судом.

Нарушений Конституционных прав и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении заявленного органами следствия ходатайства в отношении фио, которые могли бы послужить основанием отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Таганского районного суда адрес от 07 сентября 2023 года, которым удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио и отменено условное осуждение СИДОРОВУ ПАВЛУ ВЛАДИМИРОВИЧУ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 374 адрес от 14 июля 2022 года, он для отбывания назначенного по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ наказания в виде 10 месяцев лишения свободы направлен в исправительную колонию общего режима, - оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

фио Костюков