Московский городской суд в составе
председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ковальской А.А. на постановление Бутырского районного суда адрес от 22 сентября 2023 года, которым удовлетворено представление врио начальника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене о заключении под стражу
Мальцева Андрея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, без определенного места жительства, осужденного приговором мирового судьи судебного участка N 326 адрес от 24 марта 2023 года по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов.
Изучив представленные материалы, выслушав адвоката Ковальскую А.А, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую необходимым оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
В Бутырский районный суд адрес обратился врио начальника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене с представлением о заключении под стражу сроком не более чем на 30 суток осужденного фио, скрывшегося от отбывания наказания по вышеуказанному приговору до рассмотрения представления о замене ему наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.
Постановлением Бутырского районного суда адрес от 22 сентября 2023 года представление удовлетворено, осужденный Мальцев А.А. заключен под стражу на срок до 21 октября 2023 года.
В апелляционной жалобе адвокат Ковальская А.А. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что судом не учтено, что Мальцев А.А. неоднократно являлся в инспекцию и уведомлял о своем местонахождении. Отмечает, что суду не представлено доказательств, свидетельствующих о намерении осужденного скрываться от отбывания назначенного ему наказания.
Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно п. 18 ст. 397, п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, то есть о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток, разрешается судом по месту задержания осужденного.
В соответствии с положениями ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Из представленных материалов следует, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N 326 адрес от 24 марта 2023 года Мальцев А.А. осужден по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов.
11 мая 2023 года приговор поступил на исполнение в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.
Осужденный Мальцев А.А. вызывался 15 мая 2023 года в ОИН для постановки на учет, однако не явился, по месту фактического жительства в последующие дни отсутствовал, от контроля инспекции скрылся, в связи с чем в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
19 июня 2023 года фио явился в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, выдано направление в ГБУ адрес Хамовники адрес".
20 июня 2023 года Мальцев А.А. приступил к отбыванию наказания, после чего уведомил ОИН о смене своего местожительства, однако по указанным им адресам отсутствовал, от контроля инспекции скрылся.
07 августа 2023 года в отношении фио вновь начаты первоначальные розыскные мероприятия, а 14 сентября 2023 года он был объявлен в розыск.
21 сентября 2023 года Мальцев А.А. задержан в адрес.
При таких обстоятельствах, когда осужденный Мальцев А.А. в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по адрес не являлся, по месту жительства отсутствовал, о своем местонахождении инспекцию не уведомил, скрывался, был объявлен в розыск, судом принято обоснованное решение о необходимости заключения его под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему наказания.
Представление о заключении фио под стражу составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.
При решении вопроса о заключении осужденного фио под стражу судом приняты во внимание нормы УПК РФ, регламентирующие порядок разрешения заявленного представления, в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых вынесено решение.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Бутырского районного суда адрес от 22 сентября 2023 года в отношении
Мальцева Андрея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.