Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 ноября 2023 г. по делу N 10-24295/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Терновых А.В. на постановление Головинского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года, которым в отношении

Багдасаряна Давида Араевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до шести месяцев 24 суток, то есть до 28 октября 2023 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей

фио, фио и фио, в отношении которых судебное решение не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Багдасаряна Д.А. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2023 года СО ОМВД России по району Аэропорт адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ.

06 апреля 2023 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Багдасарян Д.А, которому 07 апреля 2023 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ.

08 апреля 2023 года Савеловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Багдасаряна Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

05 мая 2023 года уголовное дело передано для расследования в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

31 августа 2023 года Багдасаряну Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ.

08 сентября 2023 года Багдасарян Д.А. уведомлен об окончании следственных действий, 14 сентября 2023 года он и защитник ознакомлены с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

26 сентября 2023 года следователь 2-го отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с согласия заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Багдасаряну Д.А. срока содержания под стражей на 24 суток, а всего до шести месяцев 24 суток, то есть до 28 октября 2023 года, для обеспечения выполнения требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Багдасаряна Д.А. под стражей продлен на 24 суток, а всего до шести месяцев 24 суток, то есть до 28 октября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Терновых А.В. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, избрать в отношении Багдасаряна Д.А. меру пресечения в виде запрета определенных действия либо подписки о невыезде и надлежащем поведении. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что судом не приведены доводы в обоснование невозможности применения к Багдасаряну Д.А. более мягкой меры пресечения. Указывает, что обвиняемый до задержания работал, имеет прочные социальные связи с семьей.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Принимая решение о продлении обвиняемому Багдасаряну Д.А. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость обеспечения выполнения требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Багдасаряну Д.А. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Багдасарян Д.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем с учетом обстоятельств содеянного обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Багдасаряну Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Багдасаряну Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо обеспечить выполнение требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Багдасаряну Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, в том числе на запрет определенных действий, о чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Багдасаряна Д.А. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года в отношении

Багдасаряна Давида Араевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий