Определение Московского городского суда от 13 ноября 2023 г. по делу N 2И-14838/2023

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив заявление Макаровой Е.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения ""Бойся, я с тобой: нарциссы и психопаты вокруг нас", "Осторожно - семиотика! Уликовая парадигма: след, симптом, знак", "Нейтральность и нейтралитет", "Классическая психоаналитическая техника: все еще актуально?", "Кто "Я"? Об идентичности", "О ценностях и этической дилемме", "Почему в психоанализе нет профессионального выгорания?", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-pochemu-v-psixoanalize-net-professionalnogo-vygoranija-andrej-kulikov.172169/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-ostorozhno-semiotika-ulikovaja-paradigma-sled-simptom-znak-marija-kutuzova.256853/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-bojsja-ja-s-toboj-narcissy-i-psixopaty-vokrug-nas-marija-kutuzova.251866/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-kto-ja-ob-identichnosti-andrej-kulikov.206221/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-o-cennostjax-i-ehticheskoj-dilemme-andrej-kulikov.197782/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-klassicheskaja-psixoanaliticheskaja-texnika-vse-esche-aktualno-andrej-kulikov.251697/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-nejtralnost-i-nejtralitet-andrej-kulikov.232105/,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступило заявление Макаровой Е.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения ""Бойся, я с тобой: нарциссы и психопаты вокруг нас", "Осторожно - семиотика! Уликовая парадигма: след, симптом, знак", "Нейтральность и нейтралитет", "Классическая психоаналитическая техника: все еще актуально?", "Кто "Я"? Об идентичности", "О ценностях и этической дилемме", "Почему в психоанализе нет профессионального выгорания?", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-pochemu-v-psixoanalize-net-professionalnogo-vygoranija-andrej-kulikov.172169/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-ostorozhno-semiotika-ulikovaja-paradigma-sled-simptom-znak-marija-kutuzova.256853/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-bojsja-ja-s-toboj-narcissy-i-psixopaty-vokrug-nas-marija-kutuzova.251866/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-kto-ja-ob-identichnosti-andrej-kulikov.206221/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-o-cennostjax-i-ehticheskoj-dilemme-andrej-kulikov.197782/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-klassicheskaja-psixoanaliticheskaja-texnika-vse-esche-aktualno-andrej-kulikov.251697/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-nejtralnost-i-nejtralitet-andrej-kulikov.232105/ - без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Как усматривается из материалов, приложенных к заявлению, автором курса аудиовизуальных произведений "Бойся, я с тобой: нарциссы и психопаты вокруг нас", "Осторожно - семиотика! Уликовая парадигма: след, симптом, знак", "Нейтральность и нейтралитет", "Классическая психоаналитическая техника: все еще актуально?", "Кто "Я"? Об идентичности", "О ценностях и этической дилемме", "Почему в психоанализе нет профессионального выгорания?" является Индивидуальный предприниматель Ершова Светлана Константиновна.

С учетом изложенного, в нарушение указанной выше нормы заявителем не представлены документы, подтверждающие исключительные права Макаровой Е.А. на аудиовизуальные произведения "Бойся, я с тобой: нарциссы и психопаты вокруг нас", "Осторожно - семиотика! Уликовая парадигма: след, симптом, знак", "Нейтральность и нейтралитет", "Классическая психоаналитическая техника: все еще актуально?", "Кто "Я"? Об идентичности", "О ценностях и этической дилемме", "Почему в психоанализе нет профессионального выгорания?". Доказательств передачи заявителю исключительных прав на аудиовизуальные произведения от Ершовой С.К. Макаровой Е.А. суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав Макаровой Е.А. необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Макаровой Е.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения ""Бойся, я с тобой: нарциссы и психопаты вокруг нас", "Осторожно - семиотика! Уликовая парадигма: след, симптом, знак", "Нейтральность и нейтралитет", "Классическая психоаналитическая техника: все еще актуально?", "Кто "Я"? Об идентичности", "О ценностях и этической дилемме", "Почему в психоанализе нет профессионального выгорания?", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-pochemu-v-psixoanalize-net-professionalnogo-vygoranija-andrej-kulikov.172169/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-ostorozhno-semiotika-ulikovaja-paradigma-sled-simptom-znak-marija-kutuzova.256853/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-bojsja-ja-s-toboj-narcissy-i-psixopaty-vokrug-nas-marija-kutuzova.251866/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-kto-ja-ob-identichnosti-andrej-kulikov.206221/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-o-cennostjax-i-ehticheskoj-dilemme-andrej-kulikov.197782/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-klassicheskaja-psixoanaliticheskaja-texnika-vse-esche-aktualno-andrej-kulikov.251697/

https://s11.skladchinabiz.biz/threads/edunote-nejtralnost-i-nejtralitet-andrej-kulikov.232105/ - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований статей 131, 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова