Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив заявление Ершовой Светланы о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Проекция в социальных процессах и группах", "Классическая психоаналитическая техника: все еще актуально?", "О ценностях и этической дилемме", "Психотерапевтические ошибки и провалы: вопросы оплаты", "Психотерапевтические ошибки и провалы: опоздания и пропуски", "Психотерапевт как зеркало", "Работа со сложным контрпереносом", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-psixoterapevt-kak-zerkalo-natalija-popova.205011/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-psixoterapevticheskie-oshibki-i-provaly-opozdanija-i-propuski-natalija-popova.269091/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-klassicheskaja-psixoanaliticheskaja-texnika-vse-esche-aktualno-andrej-kulikov.257501/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-proekcija-v-socialnyx-processax-i-gruppax-andrej-kulikov.262991/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-rabota-so-slozhnym-kontrperenosom-natalija-popova.205005/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-psixoterapevticheskie-oshibki-i-provaly-voprosy-oplaty-natalija-popova.262341/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-o-cennostjax-i-ehticheskoj-dilemme-andrej-kulikov.205017/,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Ершовой Светланы о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Проекция в социальных процессах и группах", "Классическая психоаналитическая техника: все еще актуально?", "О ценностях и этической дилемме", "Психотерапевтические ошибки и провалы: вопросы оплаты", "Психотерапевтические ошибки и провалы: опоздания и пропуски", "Психотерапевт как зеркало", "Работа со сложным контрпереносом", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-psixoterapevt-kak-zerkalo-natalija-popova.205011/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-psixoterapevticheskie-oshibki-i-provaly-opozdanija-i-propuski-natalija-popova.269091/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-klassicheskaja-psixoanaliticheskaja-texnika-vse-esche-aktualno-andrej-kulikov.257501/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-proekcija-v-socialnyx-processax-i-gruppax-andrej-kulikov.262991/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-rabota-so-slozhnym-kontrperenosom-natalija-popova.205005/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-psixoterapevticheskie-oshibki-i-provaly-voprosy-oplaty-natalija-popova.262341/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-o-cennostjax-i-ehticheskoj-dilemme-andrej-kulikov.205017/ без разрешения правообладателя.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.
Вместе с тем, документы (скриншоты), подтверждающие факт размещения аудиовизуальных произведений: "Проекция в социальных процессах и группах", "Классическая психоаналитическая техника: все еще актуально?", "О ценностях и этической дилемме", "Психотерапевтические ошибки и провалы: вопросы оплаты", "Психотерапевтические ошибки и провалы: опоздания и пропуски", "Психотерапевт как зеркало", "Работа со сложным контрпереносом" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-psixoterapevt-kak-zerkalo-natalija-popova.205011/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-psixoterapevticheskie-oshibki-i-provaly-opozdanija-i-propuski-natalija-popova.269091/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-klassicheskaja-psixoanaliticheskaja-texnika-vse-esche-aktualno-andrej-kulikov.257501/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-proekcija-v-socialnyx-processax-i-gruppax-andrej-kulikov.262991/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-rabota-so-slozhnym-kontrperenosom-natalija-popova.205005/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-psixoterapevticheskie-oshibki-i-provaly-voprosy-oplaty-natalija-popova.262341/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-o-cennostjax-i-ehticheskoj-dilemme-andrej-kulikov.205017/ не представлены.
К заявлению приложены скриншоты страниц другого сайта, на котором размещены указанные аудиовизуальные произведения.
Как разъяснено в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами нарушения исключительных прав являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.
При таких обстоятельствах заявление Ершовой Светланы о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Проекция в социальных процессах и группах", "Классическая психоаналитическая техника: все еще актуально?", "О ценностях и этической дилемме", "Психотерапевтические ошибки и провалы: вопросы оплаты", "Психотерапевтические ошибки и провалы: опоздания и пропуски", "Психотерапевт как зеркало", "Работа со сложным контрпереносом", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-psixoterapevt-kak-zerkalo-natalija-popova.205011/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-psixoterapevticheskie-oshibki-i-provaly-opozdanija-i-propuski-natalija-popova.269091/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-klassicheskaja-psixoanaliticheskaja-texnika-vse-esche-aktualno-andrej-kulikov.257501/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-proekcija-v-socialnyx-processax-i-gruppax-andrej-kulikov.262991/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-rabota-so-slozhnym-kontrperenosom-natalija-popova.205005/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-psixoterapevticheskie-oshibki-i-provaly-voprosy-oplaty-natalija-popova.262341/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-o-cennostjax-i-ehticheskoj-dilemme-andrej-kulikov.205017/ удовлетворению не подлежит, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Ершовой Светланы о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Проекция в социальных процессах и группах", "Классическая психоаналитическая техника: все еще актуально?", "О ценностях и этической дилемме", "Психотерапевтические ошибки и провалы: вопросы оплаты", "Психотерапевтические ошибки и провалы: опоздания и пропуски", "Психотерапевт как зеркало", "Работа со сложным контрпереносом", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-psixoterapevt-kak-zerkalo-natalija-popova.205011/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-psixoterapevticheskie-oshibki-i-provaly-opozdanija-i-propuski-natalija-popova.269091/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-klassicheskaja-psixoanaliticheskaja-texnika-vse-esche-aktualno-andrej-kulikov.257501/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-proekcija-v-socialnyx-processax-i-gruppax-andrej-kulikov.262991/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-rabota-so-slozhnym-kontrperenosom-natalija-popova.205005/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-psixoterapevticheskie-oshibki-i-provaly-voprosy-oplaty-natalija-popova.262341/
https://s16.skladchiki.cc/threads/edunote-o-cennostjax-i-ehticheskoj-dilemme-andrej-kulikov.205017/ отказать.
Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья Московского городского суда Ж.А. Сибул
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.