Определение Московского городского суда от 13 декабря 2022 г. по делу N 2И-14942/2023

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив заявление ООО Академия "Личность и капитал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Финансовый ЗОЖ или как пробить финансовый "потолок" Фин ЗОЖ 3", "Все идеи Роберта Кийосаки в одной книге", "Финансовый успех шаг за шагом", "Вызов времени 2.0", "Доходная недвижимость. Пакет Базовый", "Загородная недвижимость, "ДЕНЬГИ", "БИЗНЕС КАК АКТИВ", "АНТИ-ТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТ", "ДОХОДНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ", "IV волна. Финансовый шторм. Пакет Базовый", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://www.infoskupka.site/threads/Анти-Тайм-Менеджмент-Ликpro-Наталия-Закхайм.114772/

https://www.infoskupka.site/threads/Доходная-недвижимость-2021-Ликpro-Наталия-Закхайм-Андрей-Краснов-Светлана-Казаринова.60994/

https://www.infoskupka.site/threads/Бизнес-как-актив-Ликpro-Наталия-Закхайм.114771/

https://www.infoskupka.site/threads/Деньги-Ликpro-Наталия-Закхайм-Андрей-Краснов-Светлана-Казаринова.114945/,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО Академия "Личность и капитал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Финансовый ЗОЖ или как пробить финансовый "потолок" Фин ЗОЖ 3", "Все идеи Роберта Кийосаки в одной книге", "Финансовый успех шаг за шагом", "Вызов времени 2.0", "Доходная недвижимость. Пакет Базовый", "Загородная недвижимость, "ДЕНЬГИ", "БИЗНЕС КАК АКТИВ", "АНТИ-ТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТ", "ДОХОДНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ", "IV волна. Финансовый шторм. Пакет Базовый", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://www.infoskupka.site/threads/Анти-Тайм-Менеджмент-Ликpro-Наталия-Закхайм.114772/

https://www.infoskupka.site/threads/Доходная-недвижимость-2021-Ликpro-Наталия-Закхайм-Андрей-Краснов-Светлана-Казаринова.60994/

https://www.infoskupka.site/threads/Бизнес-как-актив-Ликpro-Наталия-Закхайм.114771/

https://www.infoskupka.site/threads/Деньги-Ликpro-Наталия-Закхайм-Андрей-Краснов-Светлана-Казаринова.114945/.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения и использования аудиовизуальных произведений онлайн курсы "Финансовый ЗОЖ или как пробить финансовый "потолок" Фин ЗОЖ 3", "Все идеи Роберта Кийосаки в одной книге", "Финансовый успех шаг за шагом", "Вызов времени 2.0", "Доходная недвижимость. Пакет Базовый", "Загородная недвижимость, "ДЕНЬГИ", "БИЗНЕС КАК АКТИВ", "АНТИ-ТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТ", "ДОХОДНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ", "IV волна. Финансовый шторм. Пакет Базовый" по адресам страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанные в заявитель в просительной части заявления.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Финансовый ЗОЖ или как пробить финансовый "потолок" Фин ЗОЖ 3", "Все идеи Роберта Кийосаки в одной книге", "Финансовый успех шаг за шагом", "Вызов времени 2.0", "Доходная недвижимость. Пакет Базовый", "Загородная недвижимость, "ДЕНЬГИ", "БИЗНЕС КАК АКТИВ", "АНТИ-ТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТ", "ДОХОДНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ", "IV волна. Финансовый шторм. Пакет Базовый". Основания для принятия предварительных обеспечительных прав отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ООО Академия "Личность и капитал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Финансовый ЗОЖ или как пробить финансовый "потолок" Фин ЗОЖ 3", "Все идеи Роберта Кийосаки в одной книге", "Финансовый успех шаг за шагом", "Вызов времени 2.0", "Доходная недвижимость. Пакет Базовый", "Загородная недвижимость, "ДЕНЬГИ", "БИЗНЕС КАК АКТИВ", "АНТИ-ТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТ", "ДОХОДНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ", "IV волна. Финансовый шторм. Пакет Базовый", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://www.infoskupka.site/threads/Анти-Тайм-Менеджмент-Ликpro-Наталия-Закхайм.114772/

https://www.infoskupka.site/threads/Доходная-недвижимость-2021-Ликpro-Наталия-Закхайм-Андрей-Краснов-Светлана-Казаринова.60994/

https://www.infoskupka.site/threads/Бизнес-как-актив-Ликpro-Наталия-Закхайм.114771/

https://www.infoskupka.site/threads/Деньги-Ликpro-Наталия-Закхайм-Андрей-Краснов-Светлана-Казаринова.114945/.

Разъяснить заявителю право на подачу указанного заявления при выполнении требований ч.4 ст.144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова