Определение Московского городского суда от 01 ноября 2023 г. по делу N 3-0037/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Басырова И.И. при секретаре Биккуловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференц-связи, а также средств аудио-видеозаписи заявление представителя третьего лица Гавриловой М.Л. по доверенности Дашяна М. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N3-0037/2023 по исковому заявлению Общероссийской общественной организации "Российское кардиологическое общество" к ООО "Академия непрерывного образования и инноваций" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение - видеокурс Коммуникация с пациентом - "Практические навыки общения с пациентом", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://acei-online.getcourse.ru,

УСТАНОВИЛ:

Представитель третьего лица Гавриловой М.Л. по доверенности Дашян М. обратился в Московский городской суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Общероссийской общественной организации "Российское кардиологическое общество", в котором просил взыскать в пользу Гавриловой М.Л. судебные издержки в размере 114 935 рублей в счет компенсации расходов по оплате юридической помощи, а также расходы по оплате железнодорожных билетов.

Представитель Общероссийской общественной организации "Российское кардиологическое общество" по доверенности Будников Ф.О. в суд явился, возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на отсутствие процессуальных оснований для этого.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Рассмотрев заявление о взыскании судебных расходов в открытом судебном заседании, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Истцом Общероссийской общественной организацией "Российское кардиологическое общество" в ходе судебного разбирательства было подано ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец указал на то, что к Гавриловой М.Л. исковые требования не поддерживаются, она не является более ответчиком по делу, просил привлечь Гаврилову М.Л. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом Общероссийской общественной организацией "Российское кардиологическое общество" не было заявлено об отказе от иска к Гавриловой М.Л, определение судом о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Гавриловой М.Л. не принималось, решение об отказе в иске к Гавриловой М.Л. судом также не принималось. Следует также учитывать, что представитель Гавриловой М.Л. просит взыскать расходы именно с истца. Таким образом, процессуальных оснований для удовлетворения ходатайства представителя третьего лица Гавриловой М.Л. по доверенности Дашяна М, не имеется, во взыскании данных расходов судом отказывается.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать представителю представителя третьего лица Гавриловой М.Л. по доверенности Дашяна М. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N3-0037/2023 по исковому заявлению Общероссийской общественной организации "Российское кардиологическое общество" к ООО "Академия непрерывного образования и инноваций" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение - видеокурс Коммуникация с пациентом - "Практические навыки общения с пациентом", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://acei-online.getcourse.ru.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней с даты принятия определения.

Судья

Московского городского суда И.И. Басыров