Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2023 г. по делу N 33-36717/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей фио, фио, при секретаре (помощнике) Бураевой А.Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по апелляционной жалобе ответчика ... на решение Преображенского районного суда адрес от ... года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с.., паспортные данные в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк",... задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме,

УСТАНОВИЛА:

Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио Требования искового заявления мотивированы тем, что... года между истцом и фио заключен кредитный договор.., на предоставление кредитной карты с возобновляемым лимитом. По состоянию на... года задолженность по кредитному договору составляет сумма... года фио умер. В соответствии с реестром наследственных дел к имуществу умершего фио открыто наследственное дело. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением Меленковского районного суда адрес от... года к участию в деле в качестве ответчика привлечена...

Определением Меленковского районного суда адрес от... года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано по подсудности в Преображенский районный суд адрес.

Истец ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик... в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что после смерти ее отца фио сумма долга составляла сумма, в настоящее время сумма долга выросла до сумма, указав на злоупотребление со стороны банка своим правом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна заявитель по доводам своей апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, извещавшихся о слушании дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 112, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом судом установлено, что... года между ПАО "Совкомбанк" и фио заключен договор потребительского кредита.., по условиям которого был предоставлен кредит в сумме сумма

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по возврату заемных средств, по договору образовалась задолженность по состоянию на... года в размере сумма, которую истец просил взыскать с наследника фио -...

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

... года фио умер.

К имуществу умершего фио нотариусом открыто наследственное дело.

Наследником принявшей в установленный срок наследство фио является его дочь...

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма

Суд согласился с указанным расчетом, полагая его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Судом также установлено, что наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка, кадастровой стоимостью сумма и ? доли жилого дома, кадастровой стоимостью сумма, по адресу: адрес; гараж в адрес, по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма; нежилое помещение по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма; автомобиль марка автомобиля, 2011 года выпуска в отношении которого нотариусом ответчику... выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 69).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что поскольку доказательств возврата суммы кредита в материалы дела не представлено, ответчик является наследником умершего заемщика, которая в установленный законом срок приняла наследство, то в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Довод ответчика о злоупотреблении истцом правом в связи с длительным необращением в суд с иском не приняты судом во внимание, так как обращение в суд с иском является правом банка, а не обязанностью. Отсутствие такого требования, со стороны истца, не препятствовало ответчику.., являющейся дочерью наследодателя, исполнить обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд нашел исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ответчику подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" судом взыскана задолженность в размере сумма

Соглашаясь с выводом суда о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности, коллегия не может согласиться с размером указанной задолженности.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истцом заявлена к взысканию сумма задолженности в общем размере сумма, состоящая из просроченного основного долга в размере сумма, подлежащей безусловному взысканию с ответчика в пользу истца, а также из пени и комиссий на общую сумму сумма (31185, 93 -22253, 65).

При этом как усматривается из расчета задолженности (л.д.33-35) штраф в размере сумма, неустойка по ссудному договору в размере сумма, и неустойка по договору просроченной ссуды в размере сумма(227, 45+101, 57/30х15) начислены за период шесть месяцев, установленных законом для принятия наследства наследником, что исключает исходя из вышеизложенного возможность их взыскания с наследника.

Таким образом, решение суда подлежит изменению в части размера суммы задолженности, а общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составит сумму в размере сумма (22253, 65 + (8932, 28-1403, 54-662, 85-278, 24).

В связи с изменением решения в части взыскания основной суммы задолженности оно подлежит изменению и в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

При этом вопреки доводам апелляционной жалобы нарушений норм материального права, влекущих отмену решения в порядке ст. 330 ГПК РФ судом допущено не было. Исходя из установленных по делу обстоятельств у суда не было оснований к отказу в иске. Доводы жалобы об обратном направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств и выводов суда, оснований к которой судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Преображенского районного суда адрес от... года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк"- удовлетворить частично.

Взыскать с... в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части исковых требований Публичного акционерного общества "Совкомбанк" - отказать.

Председательствующий:

Судьи: