Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2023 г. по делу N 33-41398/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе: председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при ведении протокола помощником Тимониной И.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С., дело по апелляционной жалобе фио на решение Тимирязевского районного суда адрес от 07 февраля 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Гусева... к Гусевой.., Гусеву... о признании разными семьями - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Гусев А.С. обратился в суд с иском к Гусевой В.Р, Гусеву С.А. с требованиями о признании ответчиков, проживающих в квартире по адресу: адрес, разными семьями: фио - самостоятельной семьей, Гусеву В.Р, фио- самостоятельной семьей. Цель обращения в суд - признание малоимущими и постановка на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Исковые требования мотивированы тем, истец, зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, совместно с ответчиками (бывшей женой и сыном). Данная квартира находится в муниципальной собственности, состоит из двух комнат. Истец ссылался на отсутствие совместного бюджета и хозяйства, разные источники дохода, наличие конфликтных отношений.

Истец Гусев А.С, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Гусева В.Р, Гусев С.А, в судебное заседание не явлюсь, извещались судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица ДГИ адрес, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебное заседания надлежащим образом.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит Гусев А.С. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В заседании судебной коллегии явился истец Гусев А.С, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить.

Иные участвующие в деле лица в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленное в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Гусев.., зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, совместно с бывшей женой и сыном Гусевой.., Гусевым...

Квартира находится в муниципальной собственности, состоит из двух комнат.

Истец указывает, что он не имеет с бывшей женой и сыном общего бюджета, имеют отдельные источники дохода, не ведут совместного хозяйства, имеют отдельные предметы быта.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался соответствующими положениями Жилищного кодекса РФ, разъяснениями Верховного суда РФ, проанализировал представленные в материалы дела доказательства и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку согласно действующему жилищному законодательству для признания истца отдельной семьей от иных зарегистрированных в квартире лиц, указанные граждане должны занимать в квартире отдельные жилые помещения, то есть комнаты, на основании отдельных договоров (социального найма, найма, безвозмездного пользования, коммерческого найма и пр.) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения, в остальных случаях лица, проживающие в одном жилом помещении, признаются членами одной семьи.

С указанными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" к членам семьи заявителя относятся супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Порядок ведения и формирования учетных дел по всем категориям жилищного учета утвержден постановлением Правительства Москвы от 09.09.2008 N815-ПП "О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ".

Согласно п.4.1 данного Порядка определено, что ведение учета по всем категориям, указанным в п.2 настоящего Порядка, осуществляется путем формирования списков граждан, состоящих на учете, а также учетных дел граждан, включенных в указанные списки.

В соответствии с п.4.4 Порядка критерием, определяющим единицу учета является адрес жилого помещения (комнаты в коммунальной квартире, квартиры или индивидуального жилого дома).

Как следует из положений п.п.4.5, 4.6 Порядка, принятие на жилищный учет и формирование учетного дела возможно лишь на основании заявлений всех граждан, проживающих в жилом помещении в качестве членов одной семьи, а принятие на жилищный учет отдельных членов семьи не допускается, за исключением несовершеннолетних граждан, вселенных в установленном порядке в жилое помещение, в отношении которого уже сформировано учетное дело.

Таким образом, исходя из толкования указанных положений действующего жилищного законодательства, в целях принятия на жилищный учет для обеспечения жилыми помещениями в качестве членов семьи учитываются все лица, проживающие по одному адресу, за исключением случая подтверждения проживания в квартире разных семей по договорам (социального найма, найма, безвозмездного пользования, договор коммерческого найма), на основании которых граждане вселены в отдельные жилые помещения в квартире (комнаты) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не ставят под сомнение правильность выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции и имели бы юридическое значение для рассмотрения дела, влияли на обоснованность и законность постановленного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции; фактически выражают несогласие истца с постановленным решением, что само по себе не является основанием для его отмены.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда адрес от 07 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: