Определение Московского городского суда от 24 октября 2023 г. по делу N 33-49331/2023

Судья суда первой инстанции: дело 1 инстанции N 2-7217/2022

фио апелляционное производство N 33-49331/2023

УИД: 77RS0032-02-2022-012788-64

24 октября 2023 года Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Фролова Л.А, рассмотрев вопрос о принятии дела к апелляционному производству, возбуждении производства по жалобе, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении времени и места рассмотрения гражданского дела по частной жалобе ответчиков фио, Завьяловой И.В, Завьяловой А.А. на определение Тушинского районного суда адрес от 7 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Тушинского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований адрес к Завьяловой И.В, фио, фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказано.

Определением суда от 7 июля 2023 года восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы представителю истца адрес.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы ответчиков фио, Завьяловой И.В, Завьяловой А.А.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии оснований для снятия его с рассмотрения и возвращения в Тушинский районный суд адрес, поскольку, как следует из представленных материалов дела, определение о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы вынесено 6 июля 2023 года, в то время как судебное заседание о разрешении обозначенного процессуального вопроса было назначено на 7 июля 2023 года. Кроме того, отсутствует протокол судебного заседания.

При указанных обстоятельствах судья полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело N 2-7217/2022 по частной жалобе ответчиков фио, Завьяловой И.В, Завьяловой А.А. на определение Тушинского районного суда адрес от 7 июля 2023 года для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Судья