Определение Московского городского суда от 08 ноября 2023 г. по делу N 3м-0647/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству Учреждения образования "Новомышский государственный аграрный колледж" о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес и адрес от 20 марта 2023 года в части взыскания денежных средств с Ковалевской Натальи Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

Учреждение образования "Новомышский государственный аграрный колледж" через компетентные органы обратилось в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес и адрес от 20 марта 2023 года в части взыскания денежных средств с Ковалевской Натальи Николаевны в размере сумма адрес марка автомобиля, в счет компенсации расходов на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении за период с 01 сентября 2015 года по 29 июня 2018 года.

В обоснование ходатайства взыскателем указано на то, что должник Ковалевская Н.Н. проживает в Российской Федерации по адресу: адрес.

Должник в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом по адресу, указанному в ходатайстве.

Иные заинтересованные лица участия в судебном заседании не принимали. Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и адрес являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в адрес 07.10.2002), согласно ст.54 которой признание и исполнение решений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны.

В соответствии со п.1, п.3 ст. 57 Конвенции ходатайства о признании и исполнении решений, предусмотренных в статье 54 настоящей Конвенции, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение. Порядок признания и исполнения решений определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В материалах, представленных взыскателем, указано, что должник Ковалевская Н.Н. проживает на адрес в адрес по адресу: адрес.

Почтовая корреспонденция должником по указанному в ходатайстве адресу не получена.

Согласно ответу предоставленному УВМ ГУ МВД России по адрес, по учетам УВМ ГУ МВД России по адрес Ковалевская Н.Н. поставленной на миграционный учет или зарегистрированной по месту жительства (пребывания) на территории адрес, не значится, снята с регистрационного учета по месту пребывания 12.12.2022.

Согласно ответу фио ТНРЭР N3 ГУ МВД России по адрес за Ковалевской Н.Н. транспортные средства не зарегистрированы.

Иных подтверждений ее местонахождения на территории адрес и Российской Федерации, в т.ч. на момент подачи ходатайства взыскателем, в материалах дела нет.

Следовательно, место жительства или место нахождения должника, а также место нахождения его имущества на адрес, в частности, в адрес отсутствуют. Сведений о ведении трудовой деятельности должником на адрес также не имеется.

Поскольку положения ст.410 ГПК РФ допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на адрес, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Московским городским судом предприняты меры по розыску должника Ковалевской Н.Н, однако ее место жительство на адрес в адрес не подтверждено, суд оставляет ходатайство Учреждения образования "Новомышский государственный аграрный колледж" без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 410 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Учреждения образования "Новомышский государственный аграрный колледж" о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес и адрес от 20 марта 2023 года в части взыскания денежных средств с Ковалевской Натальи Николаевны - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда фио