Решение Московского городского суда от 03 октября 2023 г. по делу N 7-19875/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давыдовой А.Ю., поданную на решение судьи Никулинского районного суда адрес от 12 октября 2022 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 21 июля 2022 года и постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 13 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении Давыдовой Анастасии Юрьевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 0355431010122071301074841 контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 13 июля 2022 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 21 июля 2022 года, Давыдова А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс адрес об административных правонарушениях" (далее адрес Москвы), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Никулинского районного суда адрес от 12 августа 2022 года вышеуказанные акты должностных лиц ГКУ "АМПП" оставлены без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Давыдова А.Ю. просит об отмене состоявшихся по делу актов, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Давыдова А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявила.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 08 июля 2022 года в 20 часов 39 минут по адресу: адрес, от д. 20А к д. 28 размещено транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является Давыдова А.Ю, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Названные действия Давыдовой А.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений - КФВН ПДД "Стрелка-360"М, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи (заводской номер 010170140118, свидетельство о поверке N С-ГГЧ\63263280, действительной до 13.05.2023 года включительно), достоверность которых сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Давыдовой А.Ю. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Из представленных к жалобе документов усматривается, что оплата парковки произведена водителем за транспортное средство, имеющем иной государственный регистрационный знак - М 55 УМ 197, не соответствующий государственному регистрационному знаку автомобиля, чья парковка зафиксирована средством автоматической фотофиксации.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Сам факт своевременной отправки водителем СМС-сообщения на специальный номер ещё не свидетельствует о том, что обязанность по оплате парковки вышеуказанного автомобиля была надлежащим образом им выполнена, поскольку в силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение конкретного транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. 2.3.1 настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

Однако данное условие водителем принадлежащего Обществу автомобиля выполнено не было, так как при передаче указанного выше СМС-сообщения, им указан иной государственный регистрационный знак автомобиля, что препятствует полной идентификации транспортного средства.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судьей районного суда норм Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание Давыдовой А.Ю. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Оснований для его замены на предупреждение либо устное замечание не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностного лица, а также решения судьи Никулинского районного суда адрес.

Порядок и срок давности привлечения Давыдовой А.Ю. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Никулинского районного суда адрес от 12 октября 2022 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 21 июля 2022 года и постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 13 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении Давыдовой Анастасии Юрьевны оставить без изменения, жалобу Давыдовой А.Ю. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио