Определение Московского городского суда от 01 ноября 2023 г. по делу N 7-22542/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев материалы дела по жалобе представителя ООО "Денада" фио на решение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с решением судьи Черемушкинского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года, которым суд оставил без изменения постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 02 сентября 2022 года о привлечении ООО "Некст Степ" к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В силу положений ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Вместе с тем, представленная с жалобой доверенность, была выдана фио не ООО "Некст Степ", которое привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, а ООО "Денада".

Вышеуказанные обстоятельства не лишают возможности представителя обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года, в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе представителя ООО "Денада" фио на решение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Черемушкинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова