Определение Московского городского суда от 14 ноября 2023 г. по делу N Ма-3247/2023

Судья Московского городского суда Лебедева И.Е., изучив административное исковое заявление ООО "С-Логистик" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости

УСТАНОВИЛ:

ООО "С-Логистик" обратилось в Московский городской суд с требованиями об установлении по состоянию на 01.01.2021 год кадастровой стоимости здания с кадастровым номером 77:02:0007002:1131 в размере его рыночной стоимости 157 249 972 рубля.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с частью 5 статьи 57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.

Пунктом 1 части 2 статьи 56 КАС РФ регламентировано, что в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

Таким образом, при подаче административного искового заявления в суд, подписанного представителем административного истца, к административному исковому заявлению должна быть приложена доверенность, в которой должно быть оговорено право представителя административного истца на подписание административного искового заявления и подачу его в суд. Отсутствие такого документа влечет за собой возвращение административного искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административное исковое заявление от лица ООО "С-Логистик" подписано Гончаренко Е.В. В качестве доказательства наличия у Гончаренко Е.В. полномочий на подписание административного искового заявления от имени ООО "С-Логистик" к иску приложена доверенность, выданная ООО "С-Логистик и датированная 17.12.2021 годом. Вместе с тем из содержания данной доверенности не усматривается наличие у Гончаренко Е.В. права на подписание административного искового заявления и его подачу в суд.

Наличие в доверенности указания на право представления интересов общества по всем вопросам в судах общей юрисдикции со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, в том числе с правом подписания искового заявления, не свидетельствует о наделении представителя истца правом на подписание административного искового заявления.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает требования к форме и содержанию административного искового заявления и прилагаемых к нему документов (статьи 125 и 126 КАС РФ), соблюдение которых административным истцом необходимо для правильного разрешения судом административного дела. К числу таких документов относятся в том числе доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца (часть 5 статьи 57 и пункт 5 части 1 статьи 126 указанного Кодекса). При этом названным Кодексом предусмотрено, что суд проверяет полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей (часть 1 статьи 58 КАС РФ) и возвращает административное исковое заявление, если оно подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд (пункт 4 части 1 статьи 129 КАС РФ).

Поскольку право на подписание административного иска от лица ООО "С-Логистик" у Гончаренко Е.В. отсутствует, данное исковое заявление в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Р уководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить

ООО "С-Логистик" административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда

И.Е. Лебедева