N 16-4894/2023
г. Санкт-Петербург 18 октября 2023 года
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Косицына-Камалова И.Р, рассмотрев жалобу Пикалева С.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 г. Петрозаводска Республики Карелия, врио мирового судьи судебного участка N 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20 марта 2023 года, вынесенное в отношении Пикалева Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 г. Петрозаводска Республики Карелия, врио мирового судьи судебного участка N 11 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 20 марта 2023 года, Пикалев С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
В порядке ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление мирового судьи от 20 марта 2023 года в отношении Пикалева С.В. не обжаловалось, вступило в законную силу 12 апреля 2023 года.
В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Пикалев С.В. выражает несогласие с состоявшимся судебным актом, ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на незаконность привлечения к административной ответственности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
Согласно части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка N 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 30 ноября 2022 года Пикалев С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания Пикалеву С.В. не предоставлялись.
В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, до 10 марта 2023 года административный штраф, назначенный этим постановлением, Пикалевым С.В. не уплачен, что послужило основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Принимая решение о привлечении Пикалева С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, и об отсутствии нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.
Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу привлеченного к административной ответственности лица, не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Пикалеву С.В. в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 КоАП РФ и является обоснованным.
В жалобе и обжалуемом постановлении мирового судьи не содержится данных, свидетельствующих о несправедливости данного наказания в силу его чрезмерной суровости.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено.
Между тем постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как усматривается из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора (N), размещенных на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, копия постановления мирового судьи судебного участка N 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 30 ноября 2022 года направлена в адрес Пикалева С.В. заказным почтовым отправлением 22 декабря 2022 года.
23 декабря 2022 года почтовое отправление прибыло в место вручения и 26 декабря 2022 года было вручено Пикалеву С.В.
Следовательно, вынесенное в отношении Пикалева С.В. постановление по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2022 г
