Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 октября 2023 г. по делу N 16-5171/2023

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Архангельской области Калистовой Ю.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Коношского судебного района Архангельской области от 03 марта 2023 года, вынесенное в отношении Панарина "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Коношского судебного района Архангельской области от 03 марта 2023 года Панарин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышеуказанное постановление не обжаловалось.

В протесте, поданном в Третий кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Архангельской области Калистова Ю.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с возбуждением в отношении Панарина А.С. уголовного дела.

Панарин А.С. и ФИО5, извещенные о принесении протеста, возражений не представили.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения в отношении Панарина А.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в протоколе уполномоченного должностного лица и судебном акте выводы о том, что Панарин А.С. 02 марта 2023 года около 00 часов 05 минут, находясь по адресу: "адрес", умышленно нанес своему "данные изъяты" брату ФИО7 один удар ладонью в область левой щеки, чем причинил ФИО7 физическую боль, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением дознавателя ОМВД России по Коношскому району от 04 мая 2023 года возбуждено уголовное дело в отношении Панарина А.С. по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, в связи с тем, что Панарин А.С, имея судимость по приговору Архангельского областного суда от 25 апреля 2011 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, п. "г" ч. 2 ст. 117, п. "а" ч. 3 ст. 131. п. "а" ч. 3 ст. 132 УК РФ, то есть, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, 02 марта 2023 года около 00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения квартире, расположенной по адресу: "адрес", в ходе словесного конфликта со своей матерью ФИО6, в который вмешался его "данные изъяты" брат ФИО7, заступившийся за свою мать, сделав ему замечание, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли ФИО7, нанес ему один удар ладонью руки по лицу слева, своими умышленными действиями причинил ФИО7 физическую боль.

Таким образом, при квалификации действий Панарина А.С. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании вышеизложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 2 Коношского судебного района Архангельской области от 03 марта 2023 года, вынесенное в отношении Панарина "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Коношского судебного района Архангельской области от 03 марта 2023 года, вынесенное в отношении Панарина "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции