Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 октября 2023 г. по делу N 16-5241/2023

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу защитника Кузькиной "данные изъяты" - "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 04 апреля 2023 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2023 года, вынесенные в отношении Кузькиной "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 04 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2023 года, Кузькина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО3 выражает несогласие с названными судебными актами, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесены судебные решения и допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении процессуальные нарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии со статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 26 января 2023 года в 23 час. 45 мин. по адресу "данные изъяты" в массажном салоне "данные изъяты" Кузькина О.В. оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, то есть осуществляла занятие проституцией.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Кузькиной О.В. квалифицированы по статье 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Доводы жалобы уже были предметом рассмотрения нижестоящей инстанции и обоснованно отклонены по указанным в судебном решении мотивам. Доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, не ставят под сомнение их законность и обоснованность и наличие в действиях Кузькиной О.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств не является правовым основанием к отмене обжалуемых решений.

Существенных процессуальных нарушений, являющихся основанием для отмены или изменения оспариваемых решений, не установлено.

Административное наказание назначено Кузькиной О.В. в пределах санкции статьи 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 данного Кодекса и является обоснованным.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 04 апреля 2023 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2023 года, вынесенные в отношении Кузькиной "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Кузькиной "данные изъяты" - "данные изъяты" - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции