Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Беловой А.А. на вступившие в законную силу решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 апреля 2023 года, вынесенное в отношении Дребушевского "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37.2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге",
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Беловой А.А. N от 28 сентября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2023 года, Дребушевский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37.2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 апреля 2023 года решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2023 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, начальник отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Белова А.А. просит об отмене решения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 апреля 2023 года, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены решения судьи районного суда и направления дела на новое рассмотрение.
Дребушевский А.В, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы должностным лицом административного органа, представил возражения, в которых просит оставить жалобу должностного лица без удовлетворения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
В соответствии со статьей 37.2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" занятие парковочного места на платной парковке без оплаты влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере трех тысяч рублей.
Основанием для привлечения Дребушевского А.В. к административной ответственности послужило то, что в период времени с 08 час. 45 мин. по 18 час. 51 мин. 10 сентября 2022 года на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, по адресу: "данные изъяты" (координаты: широта 59.9370517, долгота 30.3284150), принадлежащим ему транспортным средством "данные изъяты", с г.р.з. "данные изъяты", было занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного п.п. 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе, на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23 июня 2014 года N 543 и п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29 декабря 2014 года N 1294.
В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Отменяя решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2023 года и возвращая дело на новое рассмотрение, судья городского суда исходил из того, что судьей районного суда не дана оценка доводам жалобы заявителя о том, что платная парковка по адресу "адрес", начала действовать с 1 сентября 2022 года, а он припарковал свою автомашину по указанному адресу 28 августа 202 года и до 12 сентября 2022 года транспортное средство находилось без движения (стационарно), не выезжало за территорию парковки.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, судья городского суда пришел к выводу о существенном нарушении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении данного административного дела, выразившихся в том, что не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, указывая на необходимость устранения выявленных процессуальных нарушений, при этом надлежащим образом мотивировал свои выводы, изложенные в обжалуемом решении.
Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены состоявшегося в отношении Дребушевского А.В. решения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 апреля 2023 года в соответствии с положениями части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Приведенные же в жалобе заявителя доводы по существу сводятся к переоценке выводов судьи городского суда, сами по себе не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных решений.
При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемых судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 апреля 2023 года, вынесенное в отношении Дребушевского "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37.2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", оставить без изменения, жалобу начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Беловой А.А. - без удовлетворения.
Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин
общей юрисдикции
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.