Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2023 г. по делу N 7У-6340/2023[77-2607/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бушта Л.В, судей Кротовой Л.В, Сазоновой Н.В, при секретаре Серове Г.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Дмитрачковой Е.А. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 апреля 2023 года в отношении Дмитрачковой Е.А..

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Сазоновой Н.В, выступления осужденной Дмитрачковой Е.А. посредством видеоконференц-связи, поддержавшей доводы жалобы, прокурора Азанова П.П, полагавшего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 января 2023 года

Дмитрачкова Е.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес" Республики Коми, гражданка РФ, с основным общим образованием, не состоящая в браке, имеющая четырех несовершеннолетних детей, не трудоустроенная, зарегистрированная по адресу: "адрес", несудимая, осуждена:

по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Дмитрачковой Е.А. в срок наказания время содержания под стражей с 28.09.2022 года по 29.09.2022 года, с 24.10.2022 года по 22.01.2023 года, с 23.01.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а также время нахождения под домашним арестом с 30.09.2022 года по 23.10.2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 апреля 2023 года приговор оставлен без изменения.

Дмитрачкова Е.А. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в период времени с 21 часа 30 минут 4 июня 2022 года до 9 часов 30 минут 5 июня 2022 года в г. Ухта Республики Коми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Дмитрачкова Е.А, оспаривая состоявшиеся судебные решения, указывает на чрезмерную суровость и несправедливость назначенного ей наказания.

Отмечает, что по делу не была проведена судебно-медицинская экспертизы в целях определения состояния алкогольного опьянения, не установлены обстоятельства, которые могли спровоцировать ее на совершение преступления.

Полагает, что судом при назначении наказания не были в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства - наличие двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, противоправность поведения потерпевшего, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение иных действий, направленных на оказание помощи потерпевшему, наличие хронических заболеваний, инвалидности у близкого родственника.

Обращает внимание, что дети нуждаются в ее воспитании и заботе, поскольку у бывшего супруга имеются тяжелые заболевания; мать, являющаяся инвалидом 2 группы, нуждается в ее физической и материальной помощи.

Просит приговор и апелляционное определение изменить, исключить указание на наличие в ее действиях отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, смягчить наказание либо предоставить отсрочку от отбывания наказания.

На кассационную жалобу поступили возражения первого заместителя прокурора г. Ухты Беляева А.В, в которых указано на отсутствие оснований для ее удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит судебные решения законными, обоснованными и справедливыми.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений судом первой и апелляционной инстанции не допущено.

Фактические обстоятельства и виновность Дмитрачковой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, не оспариваемые в жалобе, установлены совокупностью доказательств, исследованных судом и получивших оценку в приговоре.

Всем доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств обоснованно признана достаточной для вывода о виновности осужденной в совершении инкриминируемого преступления.

Действия Дмитрачковой Е.А. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания судом в соответствии с требованиями уголовного закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе, указанные в жалобе, смягчающие наказание обстоятельства - наличие малолетних и несовершеннолетних детей у виновной; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие инвалидности 2 группы у близкого родственника; наличие хронических заболеваний; состояние здоровья; совершение иных действий, направленных на оказание помощи погибшему, выразившихся в передаче уходовых материалов и лекарственного препарата, отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вопреки доводам осужденной, выводы суда о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, мотивированы в соответствии с требованиями уголовного закона и сомнений у судебной коллегии не вызывают. Обязательного проведения судебно-медицинской экспертизы для установления состояния опьянения в данном случает не требуется. Указанное состояние было установлено совокупностью иных доказательств по делу, в том числе, показаниями самой осужденной.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ судом не установлено. Судебная коллегия с указанными выводами соглашается.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденной, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия, проверив в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ законность, обоснованность и справедливость приговора, оснований для его изменения или отмены не нашла, подробно мотивировав сделанные выводы.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 апреля 2023 года является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 апреля 2023 года в отношении Дмитрачковой Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Дмитрачковой Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи