Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 ноября 2023 г. по делу N 8Г-20121/2023[88-20298/2023]

Санкт-Петербург 13 ноября 2023 г.

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С, рассмотрев кассационную жалобу Папуловских Анастасии Демьяновны на определение исполняющего обязанности мирового судьи Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми от 19 июля 2023 г. о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа, по гражданскому делу N 2-762/2023 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Айди-Коллект" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Папуловских Анастасии Демьяновны,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2023 г. мировым судьей Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми вынесен судебный приказ о взыскании с Папуловских А.Д. в пользу ООО "Айди-Коллект" задолженности по договору займа N N от 14 января 2022 г. в размере 148 896, 85 рублей.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми от 19 июля 2023 г. возвращены возражения Папуловских А.Д. относительно исполнения судебного приказа от 18 апреля 2023 г.

В кассационной жалобе Папуловских А.Д. просит об отмене определения от 19 июля 2023 г.

В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Пунктом 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 3 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные процессуальные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Подпунктом 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

Из материалов дела следует, что определение исполняющего обязанности мирового судьи Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми от 19 июля 2023 г. не являлось предметом проверки суда апелляционной инстанции, следовательно кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь подпунктом 3 части 1 статьи 379.1, пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Третий кассационный суд общей юрисдикции

определил:

кассационную жалобу Папуловских Анастасии Демьяновны на определение исполняющего обязанности мирового судьи Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми от 19 июля 2023 г. оставить без рассмотрения по существу.

Судья Е.С. Черланова