Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Герасимчук Т.А.
судей Бочкарева А.Е, Рогожина Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N4 Приморского района" к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2023 года.
Заслушав доклад судьи Герасимчук Т.А, выслушав объяснения представителя ООО "Жилкомсервис N "адрес"" - ФИО6, объяснения ФИО2, заявивших ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила:
ООО "Жилкомсервис N 4 Приморского района" обратилось в суд с иском об обязании ФИО1, ФИО2 демонтировать наружный блок системы кондиционирования, размещенный у окон "адрес" на фасаде МКД по адресу: "адрес", восстановить целостность фасада в местах крепления системы кондиционирования, взыскании судебных расходов.
Решением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03 февраля 2023 года исковые требования удовлетворены.
На ФИО1, ФИО2 возложена обязанность демонтировать наружный блок системы кондиционирования, размещенный у окон "адрес" по адресу: "адрес", восстановить целостность фасада в местах крепления наружного блока системы кондиционирования.
С ФИО1, ФИО2 взысканы солидарно в пользу ООО "Жилкомсервис N 4 Приморского района" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.00 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2023 года решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03 февраля 2023 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ФИО2, ФИО1 просят отменить обжалуемые судебные постановления, как незаконные.
В судебном заседании кассационной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении сторонами мирового соглашения, отмене принятых по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.
Согласно условиям мирового соглашения истец не предъявляет требований к ответчикам по демонтажу наружного блока системы кондиционирования, расположенного у окна "адрес", выходящим во двор, на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" Ответчики в течение одного месяца с даты утверждения мирового соглашения компенсируют истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Ответчики обязуются произвести оплату на расчетный счет истца по указанным в мировом соглашении реквизитам. Ответчики учитывают, что в случае неисполнения обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец оставляет за собой право обратиться в Приморский районный суд Санкт-Петербурга за получением исполнительного листа на взыскание расходов по оплате государственной пошлины.
Проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права третьих лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Положение статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с пунктом 4 статьи 220, пункт 3 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи утверждением мирового соглашения решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2023 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2023 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Жилкомсервис N4 Приморского района" и ФИО1, ФИО2.
Прекратить производство по делу по иску ООО "Жилкомсервис N4 Приморского района" к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.