Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2023 г. по делу N 8Г-20328/2023[88-21544/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Крамаренко Т.М.

судей Крыгиной Е.В, Вагапова Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Басировой З.А. на решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22.11.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда республики Башкортостан от 21.06.2023 по гражданскому делу N 2-1492/2022 по иску ООО "Управление жилищно - коммунального хозяйства" г. Агидель Республики Башкортостан к Басировой З.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Заслушав доклад судьи Крамаренко Т.М, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищно - коммунального хозяйства" г. Агидель Республики Башкортостан (далее ООО "УЖКХ" г. Агидель РБ, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Басировой З.А. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.12.2018 по 30.11.2020 в размере 146 828 руб. 36 коп. В обоснование иска указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Согласно выписке из домовой книги Басировой З.А. принадлежит "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на указанное жилье, в связи с чем она несет бремя содержания "данные изъяты" долей в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение. Между истцом и ответчиком заключен договор управления многоквартирным домом от 01.07.2019. С 2009 года ООО "УЖКХ" г. Агидель РБ осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по указанному выше адресу. 25.05.2021 мировым судьей судебного участка по г. Агидели РБ по заявлению истца был вынесен судебный приказ N 2-979/2021 о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам. 03.08.2021 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Поскольку Басирова З.А. в добровольном порядке оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не производит, истец инициировал настоящее исковое заявление с требованиями о принудительном исполнении со стороны ответчика принятых на себя обязательств.

Решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22.11.2022 исковые требования ООО "Управление жилищно - коммунального хозяйства" г. Агидель Республики Башкортостан удовлетворены

Суд решил:

"Взыскать с Басировой З.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", паспорт серии N, выдан "адрес" ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно - коммунального хозяйства" г. Агидель Республики Башкортостан (ИНН 0253018658, ОГРН 1090264000683) сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету N 2724 за период с 01.12.2018 по 30.11.2020 в размере 146 828 руб. 36 коп, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 136 руб. 57 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21.06.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21.06.2023 решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22.11.2022 отменено, по делу вынесено новое решение следующего содержания:

"Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно - коммунального хозяйства" г. Агидель Республики Башкортостан к Басировой З.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскании с Басировой З.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии N, выдан "адрес" ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно - коммунального хозяйства" г. Агидель Республики Башкортостан (ИНН 0253018658, ОГРН 1090264000683) сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому, счету N 2724 за период о 01.10.2019 по 30.06.2020 в размере 53 704 руб. 66 коп, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1811 руб. 14 коп.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, указывается на нарушение судами норм материального и процессуального права при их вынесении.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Лица, участвовавшие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Однако указанных нарушений судом апелляционной инстанций допущено не было.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, Басирова З.А. в спорный период, за который истец просит взыскать задолженность по оплате за пользование, содержание жилым помещением, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", на которого законом возложено бремя содержания указанного жилое помещение.

Истец, обращаясь в суд с иском, основывает свои требования на том, что ответчиком не внесена плата за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги за период с 01.12.2018 по 30.11.2020 сумма задолженность за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету N 2724 составила 146 828 руб. 36 коп.

Из искового заявления следует, что реализуя право надлежащего содержания "адрес" на основании протокола N б/н от 28.09.2009 общего собрания собственников о назначении ООО "УЖКХ" г. Агидель управляющей организацией, за период с 01.12.2018 по 30.11.2020 ответчику оказаны услуги по содержанию общего имущества и предоставлению коммунальных услуг. При этом, протокол от 28.09.2009 никем не оспорен, не признан недействительным. Факт оказания услуг Управляющей организацией ООО "УЖКХ" г. Агидель РБ подтверждается материалами дела, в указанной части ответчиком не оспаривается.

Доказательств, подтверждающих, что услуги были оказаны некачественно или не в полном объеме ответчиком Басировой З.А. в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду представлены не были.

В соответствии с жилищным законодательством собственник обязан нести бремя содержания общего имущества дома и оплачивать потребленные коммунальные услуги. С учетом того, что собственник обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, то по настоящему спору подлежат установлению следующие обстоятельства: выполняет ли управляющая организация обязанности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и несет ли в связи с этим расходы; в каком размере собственник помещения обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества.

В суд апелляционной инстанции от ООО "УЖКХ" г. Агидель поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с Басировой З.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2019 по 30.06.2020 в размере 53 704, 66 рублей.

Данное ходатайство было удовлетворено судом апелляционной инстанции.

Доводы Басировой З.А. о пропуске срока исковой давности и отсутствии оснований для взыскания задолженности, необходимости полного отказа в удовлетворении исковых требований, судом апелляционной инстанции отклонены, предметом кассационной жалобы не являются.

Судом апелляционной инстанции установлено также, что 31.08.2020 Арбитражным судом Республики Башкортостан было вынесено определение: Процедуру реализации имущества гражданки Басировой З.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", ИНН N СНИЛС N, зарегистрированной по адресу: "адрес" завершить. Освободить гражданку Басирову З.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку "адрес", ИНН N СНИЛС N зарегистрированной по адресу: "адрес") от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с части 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Так, заявление ответчика Басировой З.А. о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято определением Арбитражного суда Республики Башкортостан к рассмотрению 25.02.2019.

Соответственно, в силу действующего законодательства, начисления с марта 2019 года по сентябрь 2020 года являются текущими платежами. Требования по взысканию текущих платежей подлежат рассмотрению в общеисковом порядке.

Выводы суда апелляционной инстанции в указанной части являются правомерными.

Согласно доводов кассационной жалобы, заявитель просит отменить судебные акты в связи с невозможность оплаты суммы задолженности по причине тяжелого материального положения.

Указанные доводы являются несостоятельными и не могут повлечь отмену правильного по существу апелляционного определения.

В соответствии со статьями 12, 56, 57, 59 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанций правильно установили обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне, полно и объективно исследовали представленные сторонами по делу доказательства, дали им надлежащую правовую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности доказательств в их совокупности, отразив результаты их оценки в судебных актах.

Нарушений норм материального права или норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, либо защита охраняемых законом публичных интересов, судами не допущено, в связи с чем оснований для пересмотра в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационных жалоб не имеется.

Поскольку апелляционным определением решение суда первой инстанции отменено, оно судебной проверке в кассационном порядке не подлежит.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда республики Башкортостан от 21.06.2023 оставить без изменения, кассационную жалобу Басировой З.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Т.М. Крамаренко

Судьи Е.В. Крыгина

Р.К. Вагапов