Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 октября 2023 г. по делу N 8Г-20556/2023[88-22030/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рипка А.С, судей Романова М.В, Фокеевой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Захаровой Нины Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 мая 2023г. по гражданскому делу N 2-2134/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" к Захаровой Нине Николаевне, Захаровой Людмиле Сергеевне, Захарову Сергею Сергеевичу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, заслушав доклад судьи Романова М.В, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Страховая компания "Согласие" обратилось в суд с иском к Захаровой Н.Н, Захаровой Л.С, Захарову С.С. о признании недействительными договоров купли-продажи, дарения недвижимого имущества: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:02:010620:360, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, гаражно-строительный кооператив N 10 "Звезда", бокс N 365; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс N 365 с кадастровым номером 21:02:010210:365, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул. Промышленная, владение N 74, гаражно-строительный кооператив N 10 "Звезда"; квартиры с кадастровым номером 21:02:010219:3752, расположенной по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул. Семенова, д.2 "А", кв. 11; применении последствий недействительности сделок и прекращении права собственности в отношении Захаровой Л.С, Захарова С.С, возврата в собственность Захаровой Н.Н. указанного имущества; возложении обязанности на ФГИС ЕГРН аннулировать запись о собственности Захаровой Л.С, Захарова С.С. в отношении вышеуказанного имущества, восстановить запись о праве собственности Захаровой Н.Н. в отношении вышеуказанного имущества; обращении взыскания на указанное имущество.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 декабря 2022г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 мая 2023г. решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 декабря 2022г. отменено, по делу принято новое решение, которым признаны недействительными договоры дарения, заключенные Захаровой Н.Н. (даритель) и Захаровым С.С. (одаряемый), Захаровым С.С. (даритель) и Захаровой Л.С. (одаряемая) квартиры, площадью 96, 8 кв.м, расположенной по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Семенова, д 2А, кв. 11, с кадастровым номером 21:02:010219:3752; применены последствия недействительности сделок, возвратив указанное имущество в собственность Захаровой Н.Н.; обращено взыскание на указанную квартиру путем продажи с торгов, в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения, распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 мая 2023г, как принятого с нарушением норм материального права, указано, что выводы суда, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.05.2018г. по вине водителя автомашины УАЗ Патриот, Захарова С.В, транспортное средство, марки Scania Р 360LA4X2HNA, государственный номер Х838МА116, получило механические повреждения, Захаров С.В. от полученных травм 16.05.2018г. скончался.

Захарова Н.Н. приняла наследство умершего 16.05.2018г. супруга Захарова С.В, в том числе 2/3 доли наследственного имущества ввиду отказа в ее пользу детей Захаровой Л.С, Захарова С.С, в виде: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:02:010620:360 и гаражный бокс с кадастровым номером 21:02:010210:365, расположенные в г. Новочебоксарск, по ул. Промышленная, вл. 74 Б, ГСК N10 "Звезда", гараж-бокс N 365; 1/2 доли автомобиля, модели УАЗ Патриот; карабина гладкоствольного самозарядного САЙИГА-4ЮК-01, 1998 года выпуска; 1/2 доли в праве собственности на квартиру N150, в д. 6 по ул. Южная, г. Новочебоксарска; прав на денежные средства, находящиеся на счетах Захарова С.В.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31 октября 2019г, вступившим в законную силу, с Захаровой Н.Н, супруги умершего Захарова С.В, как с его наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу ООО "СК "Согласие" взыскано 1374098, 40руб. в порядке суброгации в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.

По договору от 01.08.2019г. Захарова Н.Н. подарила принадлежащую ей на праве собственности на основании договора участия в долевом строительстве N 11 от 29.01.2019г. квартиру с кадастровым номером 21:02:010219:3752 N 11 в д. 2А по ул. Семенова в г. Новочебоксарске сыну Захарову С.С, который, в свою очередь, по договору дарения от 21.05.2021г. подарил квартиру с кадастровым номером 21:02:010219:3752 Захаровой Л.С.

27 декабря 2018г. Захарова Н.П. подарила Комаровой Л.Н. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:02:010620:360 и гаражный бокс с кадастровым номером 21:02:010210:365, расположенные в г. Новочебоксарск, по ул. Промышленная, вл. 74 Б, ГСК N10 "Звезда", гараж-бокс N 365, принадлежащую ей на основании договора купли-продажи N 116 от 24.05.2016г, справки ГК N10 "Звездочка" от 07.11.2015г. N23 и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданного нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Хайдуковой И.Н. 10.12.2018г.

1/2 доля в праве собственности на земельный участок и гараж, расположенные в г. Новочебоксарск, по ул. Промышленная, вл. 744 Б, ГСК N10 "Звезда", гараж-бокс N 365, принадлежала Захаровой Н.Н на основании свидетельства о праве па наследство по закону, выданному нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Хайдуковой И.Н. от 10.12.2018г.

14.08.2020г. по договору дарения Комарова Л.Н. (даритель 1) и Захарова Н.Н. (даритель 2) передали в собственность Захаровой Л.С. (одаряемой), каждый по 1/2 доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:02:010620:360 и по 1/2 доле на гаражный бокс с кадастровым номером 21:02:010210:365, расположенные в г. Новочебоксарск, по ул. Промышленная, владение N 74 Б, ГСК N10 "Звезда", гараж-бокс N365.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 10, 153, 166, 168, 170, 218, 421, 432 ГК РФ, п. 78, 86 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, установив, что сделки отражали подлинное взаимное волеизъявление сторон, которое они выразили в установленной законом форме, в отсутствие доказательств совершения сделок с целью сокрытия имущества при наличии задолженности перед истцом, а также доказательств злоупотребления правом.

Проверяя законность решения, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, установив факт злоупотребления правом при совершении спорных сделок по дарению квартиры, не усмотрев оснований для удовлетворения требований в остальной части, в отсутствие доказательств мнимого характера сделок, совершения их со злоупотреблением правом.

Судом принято во внимание, что 30 апреля 2019г. к производству Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики было принято исковое заявление ООО "СК "Согласие" к Захаровой Н.Н, Захаровой Л.С, Захарову С.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

К указанному моменту Захарова Н.Н. 29.01.2019г. заключила договор участия в долевом строительстве с ООО "СК Строй Инвест", согласно которому объектом строительств являлось жилое помещение, расположенное по адресу: поз. N 5 на пересечении ул. Семенова и Восточная г.Новочебоксарска, общей площадью 96, 3 кв.м, стоимостью 3177900руб.

Право собственности па квартиру было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за Захаровой Н.Н. на основании указанного договора от 29.01.2019г, акта приема-передачи квартиры от 28.06.2019г, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 28.06.2019г.

Решение по иску ООО "СК "Согласие" к Захаровой Н.Н, Захаровой Л.С, Захарову С.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации было принято 31 октября 2019г, из которого усматривается, что вина водителя Захарова С.В. в дорожно-транспортном происшествии, в связи с которым ООО "СК "Согласие" выплатило потерпевшему ущерб в сумме 2404020руб, в ходе рассмотрения дела в суде стороной ответчика не оспаривалась.

Суд пришел к выводу, что при наличии долга перед ООО "СК "Согласие", Захарова И.Н. осуществила сделки по приобретению недвижимого имущества, стоимостью 3177900руб, а затем по безвозмездному отчуждению принадлежащего ей имущества в виде квартиры своему сыну Захарову С.С, при этом стоимость квартиры на момент отчуждения 08.08.2019г. оценивалась в 4804000руб. согласно отчету ООО "Ванта" об оценке N ОЦС-27-23, что свидетельствует о том, что действия Захаровой Н.Н. подпадают под признаки злоупотребления правом.

Судебная коллегия пришла к выводу, что последующая сделка по отчуждению спорной квартиры Захаровым С.С. в собственность сестры Захаровой Л.С. (дочери Захаровой Н.Н.) по договору дарения от 21.05.2021г. также является ничтожной, как свидетельствующая о выводе имущества, с целью не допущения на него взыскания по долгам Захаровой Н.Н, указав, что Захарова Л.С. не является добросовестным приобретателем спорной квартиры, являясь членом семьи Захаровой Н.Н, зная о правопритязаниях ООО "СК "Согласие", учитывая, что Захарова Н.Н. стала единственной наследницей имущества после смерти своего супруга Захарова С.В. по причине отказа в ее пользу от принятия наследства детей наследодателя Захаровой Л.С. и Захарова С.С.

Судом апелляционной инстанции принято во внимание, что из материалов исполнительного производства, представленных в дело, усматривается, что единственным способом выплаты долга ООО "СК "Согласие" для Захаровой Н.П. является ежемесячное перечисление части ее пенсии, в отсутствие иного имущества, на которое можно было бы обратить взыскание для возмещения долга перед истом, при этом квартира по адресу: г.Новочебоксарск, ул. Южная, д. 6, кв. 150, принадлежащая ей на праве собственности, в которой она зарегистрирована, является ее единственным жильем.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами, поскольку они постановлены при правильном определении правоотношений сторон, верном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и при надлежащей оценке представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной ч. 3 ст. 390 ГПК РФ, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 мая 2023г. оставить без изменения, кассационную жалобу Захаровой Нины Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий А.С. Рипка

Судьи М.В. Романов

Е.В. Фокеева