Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 октября 2023 г. по делу N 8Г-22597/2023[88-24383/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тарасовой С.М, судей Петровой И.И, Арзамасовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи с Буинским городским судом Республики Татарстан кассационную жалобу Министерства внутренних дел России и Министерства внутренних дел по Республике Татарстан на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июня 2023 г.

по гражданскому делу по иску Давлетбаевой А.П. к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о компенсации за счет казны Российской Федерации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав объяснения представителя Носовой А.В, действующей в интересах Министерства внутренних дел России и Министерства внутренних дел по Республике Татарстан по доверенностям, соответственно, от ДД.ММ.ГГГГ N в порядке передоверия и от ДД.ММ.ГГГГ N и поддержавшей доводы кассационной жалобы; судебная коллегия

установила:

Давлетбаева А.П, обратившись в суд с иском, просила взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, - 10 000 руб, а также возместить ей расходы по уплате госпошлины - 300 руб.

Решением Буинского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июня 2023 г, с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Давлетбаевой А.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе Министерство внутренних дел России и Министерство внутренних дел по Республике Татарстан просят отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, законность обжалуемых судебных постановлений по делу в пределах доводов кассационной жалобы (статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 марта 2022 г. в отношении Давлетбаевой А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут возле "адрес" Республики Татарстан Давлетбаева А.П. находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность.

Давлетбаева А.П. доставлена в ОМВД России по Буинскому району Республики Татарстан в 1 час 50 минут, задержана в 2 часа 15 минут, освобождена в 8 часов 15 минут.

Постановлением мирового судьи судебного участка N по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Давлетбаева А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Давлетбаевой А.П, отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое судебное постановление.

Названным решением Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что освидетельствование на состояние опьянения в отношении Давлетбаевой А.П. не проведено; лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный полиции Халилов А.И. сам доставил Давлетбаеву А.П. к дому N по "адрес", что полностью исключает умысел Давлетбаевой А.П. на нахождение в этом месте в нетрезвом состоянии.

Нахождение Давлетбаевой А.П. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, в ходе рассмотрения дела какими-либо объективными доказательствами не подтверждено, убедительных и бесспорных доказательств совершения Давлетбаевой А.П. вмененного ей административного правонарушения не имеется.

У сотрудника полиции Халилова А.И. отсутствовали основания для возбуждения дела об административном правонарушении (путем составления протокола об административном правонарушении) и, как следствие, принятие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Надлежаще оценив представленные доказательства, суд первой инстанции, признал подтвержденным несение истцом нравственных страданий вследствие незаконного привлечения к административной ответственности.

С приведенными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах судебные инстанции, руководствуясь положениями статьи 53 Конституции Российской Федерации, статей 1069, 1071, 151, 1101 пункта 3 статьи 125 Гражданского кодека Российской Федерации, подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержащимися в пунктах 1, 2, 38, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснениями, признали наличие правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда (5 000 руб.) судебные инстанции приняли во внимание, что в связи с незаконным составлением протокола и постановления по делу об административном правонарушении Давлетбаева А.П. испытала нервное напряжение, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, длительность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Рассматривая дело в кассационном порядке, судебная коллегия находит выводы нижестоящих судебных инстанций мотивированными, подтверждёнными исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам по делу, нормам материального и процессуального права, в том числе регулирующим порядок сбора, исследования и оценки доказательств. Основания для несогласия с ними не усматриваются.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, повторяют позицию заявителя при рассмотрении дела, которая получила надлежащую правовую оценку, нашедшую отражение в оспариваемых судебных постановлениях.

Несогласие с выводами судебных инстанций в связи с иной оценкой доказательств, иное мнение о характере разрешения спора, субъективное толкование норм права не свидетельствуют о несоответствии выводов судов первой и апелляционной инстанций установленным ими обстоятельствам, нарушении норм права, в силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить в качестве основания для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июня 2023 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства внутренних дел России и Министерства внутренних дел по Республике Татарстан -- без удовлетворения.

Председательствующий Тарасова С.М.

Судьи Петрова И.И.

Арзамасова Л.В.