Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Чекмарева М.А, судей Бецукова А.З, Колбиной Н.В, при секретаре Хохловой А.Е, с участием
прокурора Лысикова А.А, осуждённого Долаева Р.К, защитника - адвоката Алейника И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания Иванова И.В. на приговор Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 9 марта 2022 года в отношении Долаева Р.К.
Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лысикова А.А, выступления осуждённого Долаева Р.К. и его защитника Алейника И.А, судебная коллегия
установила:
по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 9 марта 2022 года
Долаев Ринат Казимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", несудимый, осуждён по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей Долаева Р.К. в период с 29 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Долаев Р.К. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства метадон в крупном размере массой 10, 76 грамма группой лиц по предварительному сговору в г. Владикавказе Республики Северная Осетия-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Северная Осетия-Алания Иванов И.В, не оспаривая виновность и квалификацию действий Долаева Р.К, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания и зачёта в срок лишения свободы времени задержания. Автор представления указывает, что Долаев Р.К, фактически задержанный 28 марта 2021 года, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предоставив сотрудникам правоохранительных органов информацию о трёх местах установленных закладок наркотического средства, что нашло своё отражение в обвинении и приговоре, но суд не учёл данное обстоятельство и не привёл мотивов решения в этой части. Просит учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, смягчить назначенное наказание, указать об исчислении срока лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу и зачёте в срок отбытого наказания времени задержания и нахождения под стражей Долаева Р.К. с 28 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. По смыслу закона приговор признается таковым, если при его постановлении суд исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на основании установленных им фактов, правильно применил уголовный закон, надлежащим образом мотивировав свои решения, в том числе по вопросам, относящимся к назначению наказания в соответствии с требованиями п.4 ст.307 УПК РФ.
В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Согласно разъяснениям, данным в п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Из материалов уголовного дела усматривается, что при задержании Долаев Р.К. сообщил информацию об обстоятельствах совершения преступления, указал места закладок наркотических средств, дал правдивые показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, представив ранее неизвестную органу расследования информацию.
Сообщенные Долаевым Р.К. сведения указаны в качестве доказательств его виновности в обвинительном заключении и приведены в приговоре.
Такое поведение Долаева Р.К. может свидетельствовать об активном способствовании им раскрытию и расследованию преступления.
Однако суд, в нарушение требований ст.60 УК РФ и п.4 ст.307 УПК РФ, не признал данное обстоятельство смягчающим и никак не мотивировал своё решение в этой части, что влечёт изменение приговора, путём признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Поскольку по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ нижний предел наказания, в результате применения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ равен его верхнему пределу, при наличии иных, признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия смягчает наказание за совершение данного преступления без ссылки на ст.64 УК РФ.
Кроме того, согласно материалам уголовного дела, суд зачёл в срок лишения свободы время задержания Долаева Р.К. в период с 29 марта 2021 года по 30 марта 2021 года. Между тем Долаев РК. был фактически задержан по данному уголовному делу 28 марта 2021 года, на что указывают материалы уголовного дела, а также указано в приговоре, при описании преступного деяния.
Принимая во внимание указанное, день задержания Долаева Р.К. - 28 марта 2021 года подлежит зачёту в срок лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 9 марта 2022 года в отношении Долаева Рината Казимовича изменить:
- в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;
- смягчить Долаеву Р.К. наказание, назначенное по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, до 9 лет лишения свободы;
- зачесть в срок лишения свободы день фактического задержания Долаева Р.К. 28 марта 2021 года из расчёта один день задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий
М.А. Чекмарев
Судьи
А.З. Бецуков
Н.В. Колбина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.