Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2023 г. по делу N 7У-2622/2023[77-1485/2023]

N 77-1485/2023

г. Пятигорск 19 октября 2023 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бурухиной М.Н, при ведении протокола помощником судьи Шурдумовым А.Х, с участием прокурора Белкина С.В, адвоката Сусловой И.С, осужденного Зубаирова М.С. по видеоконференц-связи

в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу осужденного Зубаирова М.С. и кассационное представление заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики Кривошеева Д.А. на приговор Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационных жалобы и представления, мнения адвоката Сусловой И.С. и осужденного Зубаирова М.С, поддержавших жалобу, выступление прокурора Белкина С.В. об изменении приговора, суд

установил:

по приговору Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 декабря 2021 года

Зубаиров М.С, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес", судимый:

-9 октября 2017 года Кизлярским городским судом Республики Дагестан по ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года, освободившийся 26 апреля 2019 года по отбытию наказания;

-1 июня 2020 года Кизлярским городским судом Республики Дагестан по п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-25 декабря 2020 года Советским районным судом г.Махачкала Республики Дагестан по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 10 сентября 2020 года, назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по п.п. "в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25 декабря 2020 года назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом периода содержания под стражей с 16 декабря 2021 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

в срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 25 декабря 2020 года.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Зубаиров М.С. признан виновным в краже, совершенной 2 марта 2020 года, с причинением значительного ущерба на сумму N рублей, из одежды, находившейся при потерпевшем, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный считает приговор несправедливым. Указывает, что телефон потерпевшей возвращен, последствия от преступления отсутствуют, мотивы неприменения ч.3 ст. 68 УК РФ в приговоре не приведены. Просит о смягчении наказания.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики указывает на нарушения при назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку применив принцип частичного сложения, суд фактически полностью сложил наказание, назначенное по последнему и предыдущему приговорам. Кроме того, в окончательное наказание не произведен зачет отбытого наказания по предыдущему приговору, а в описательно-мотивировочной части неверно указан период содержания под стражей, подлежащий зачету в срок лишения свободы. Просит по этим основаниям приговор изменить.

Проверив доводы кассационных жалобы и представления, изучив уголовное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение по делу допущено.

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В материалах дела имеется протокол явки с повинной осужденного (т.1 л.д. 85-86), которая не принята во внимание при назначении наказания, тогда как она является самостоятельным смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ. Мотивов, по которым суд не признал явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в приговоре не приведено.

При таких обстоятельствах, приговор подлежит изменению, выражающемуся в смягчении наказания, назначенного за совершенное преступление, и окончательного наказания.

При этом доводы кассационного представления о нарушениях, выразившихся в непринятии решения о зачете отбытого по предыдущему приговору суда наказания в окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, противоречат содержанию резолютивной части приговора, где это решение приведено.

При сложении наказаний судом также не было допущено нарушений, поскольку по приговору от 25 декабря 2020 года Зубаирову было назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, а не в виде 2 лет, как на это ошибочно указано во вводной части приговора и в кассационном представлении.

Указанную техническую ошибку суд кассационной инстанции полагает возможным устранить.

Период содержания под стражей по данному делу с 16 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу в резолютивной части приговора указан верно.

Ссылка в описательно-мотивировочной части приговора на зачет периода содержания под стражей с 29 мая 2020 года не вступает в противоречие с резолютивной частью приговора, поскольку этот период был указан судом с учетом периода стражи по приговору от 25 декабря 2020 года, наказание по которому зачтено в окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

Таким образом, иных оснований для изменения приговора не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 декабря 2021 года в отношении Зубаирова М.С. изменить:

-указать во вводной части приговора на осуждение Зубаирова М.С. по приговору Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 25 декабря 2020 года окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной;

-смягчить наказание по п.п. "в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы;

-на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 25 декабря 2020 года назначить окончательное наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий М.Н. Бурухина