Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2023 г. по делу N 7У-2793/2023[77-1706/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Шурдумове А.Х, ведущем протокол судебного заседания, с участием прокурора Накусова А.А, осужденного Мелкумова К.И. по системе видеоконференц - связи, его защитника - адвоката Амирова Р.Г. по системе видеоконференц - связи

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Мелкумова К.И. на приговор Дербентского городского суда Республики Дагестан от 8 июня 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 3 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Мелкумова К.И. и адвоката Амирова Р.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Накусова А.А. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 8 июня 2023 года

Мелкумов К.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 10 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 3 августа 2023 года приговор оставлен без изменения.

Мелкумов К.И. признан виновным в незаконном хранении без цели быта наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны) общей массой 241, 94 г.

Он же признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия - револьвера калибра 5, 6 мм, самодельного изготовления.

Наркотические средства и огнестрельное оружие изъяты у Мелкумова К.И. 10 февраля 2023 года.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Мелкумов К.И. просит назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Указывает, что судом нарушены положения ч.1 ст. 46, ч.3 ст. 50 Конституции РФ, ч.1 ст. 297 УПК РФ, ч.3 ст. 60 УК РФ. Считает, что суд не указал мотивы, которые свидетельствовали бы об отсутствии возможности исправления его без реального отбывания наказания. Суд не принял во внимание, что все смягчающие обстоятельства в своей совокупности настолько уменьшают степень общественной опасности содеянного, что при отсутствии отягчающих обстоятельств свидетельствуют о возможности его исправления без реального отбывания наказания. Ходатайствует о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими его положение.

Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по делу не допущено.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе события преступлений, а также время и место их совершения, виновность Мелкумова К.И. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Обвинительный приговор в отношении Мелкумова К.И. соответствует требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ. В нем содержатся описания преступных деяний, признанных судом доказанными, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступлений и назначения наказания.

Выводы суда о виновности Мелкумова К.И. в совершении инкриминируемых преступлений в кассационной жалобе не оспариваются, основаны на доказательствах, исследованных судом всесторонне, полно и объективно.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости и допустимости.

В судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств.

Суд, надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Мелкумова К.И. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконном хранении огнестрельного оружия.

Действия Мелкумова К.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное осужденному наказание является справедливым, его вид и размер соответствует требованиям закона, а именно ст. ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, семьи и двоих малолетних детей, положительная характеристика, что Мелкумов К.И. страдает заболеваниями и находится на диспансерном учете у врача-кардиолога.

Также в качестве смягчающих обстоятельств учтено, что Мелкумов К.И. после смерти супруги 23.06.2016 самостоятельно занимается воспитанием и содержанием детей, оказывает помощь дочери-студентке и престарелой матери, с которой совместно проживает, а также семье погибшего брата.

Признав совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, суд применил положения т. 64 УК РФ и назначил за каждое из преступлений наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ.

При этом оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд правомерно не усмотрел.

Вывод о невозможности применения положений ст.73 УК РФ судом мотивирован и является правильным.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд на основании ст.389.13 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора и вынес определение в соответствии с требованиями ст.389.28 УПК РФ.

Оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, как об этом указывается в ходатайстве осужденного, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Мелкумова К.И. на приговор Дербентского городского суда Республики Дагестан от 8 июня 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 3 августа 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова