Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2023 г. по делу N 16-5439/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Надёжкиной ФИО5 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Ленинского района г. Саратова от 11 мая 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 12 июля 2023 года, вынесенные в отношении Надёжкиной ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Ленинского района г. Саратова от 11 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 12 июля 2023 года, Надёжкина Л. Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Надёжкина Л.Л, просит об отмене указанных актов, вынесенных в отношении неё по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности и прекращении производства по делу.

Клевцова Д.Н, уведомленная в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, возражения в установленный срок не представила.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 15 марта 2023 года около 20 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Саратов, ул. Лунная, д.27а/1, на втором этаже, в ходе конфликта из-за сложившихся неприязненных отношений, Надёжкина Л.Л. причинила Клевцовой Д.Н, телесные повреждения, а именно оцарапала правой рукой предплечье левой руки Клевцовой Д.Н, причинив ей физическую боль.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом о принятии сообщения, объяснением Надёжкина В.Т. и Клевцовой Д.Н, заключением специалиста N 1462 от 13.04.2023 г, а также иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вопреки доводам жалобы в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Надёжкиной Л.Л, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Доводы приведенные в жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, которые были предметом судебного исследования в ходе рассмотрения дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, обоснованно отклонены по основаниям указанным в судебных актах, и не ставят по сомнение наличие в действиях Надёжкиной Л.Л. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Порядок и срок давности привлечения Надёжкиной Л.Л. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Надёжкиной Л.Л. в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нормы материального и процессуального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Ленинского района г.Саратова от 11 мая 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 12 июля 2023 года, вынесенные в отношении Надёжкиной ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Надёжкиной ФИО8 - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков