Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2023 г. по делу N 16-5524/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Черного ФИО4 на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 июня 2023 года, решение судьи Липецкого областного суда от 30 июня 2023 года, вынесенные в отношении Черного Станислава Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Липецкого областного суда от 30 июня 2023 года, гражданин Республики Узбекистан Черный С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации к Черному С.А. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде помещения его в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Черный С.А. просит об отмене постановлений вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, возвращение дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением судьи Левобережного районного суда г. Липецка от 05 марта 2021 г. (вступило в законную силу 16.03.2021 года, ) Черный С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб, с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области.

19 июня 2023 г. в 19 час. 00 мин. сотрудниками отдела ОИК УВМ УМВД России по городу Липецку в ходе проведения комплексной оперативно-профилактической операции "Нелегал-2023" и соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Липецк, ул. Жуковского, д.19, N, был выявлен гражданин Узбекистана Черный С.А. ДД.ММ.ГГГГр, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации с 21 июля 2022 года.

Факт фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2023 года (л.д.2); рапортом инспектора ОИК УМВД России по Липецкой области от 19 июня 2023 года (л.д.3); письменными объяснениями Черного С.А. от 19 июня 2023 года (л.д.4-5); справкой об освобождении N089511 (л.д.6); заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства (л.д.7-9); постановлением судьи Левобережного районного суда г. Липецка от 5 марта 2021 года (л.д.10-13); копией паспорта иностранного гражданина (л.д.14); справкой об освобождении от 21 июля 2022 года (л.д.15); справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д.23-26) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Таким образом, действия Черного С.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что постановление о выдворении не было исполнено ввиду введения ограничений, связанных с предупреждением распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), отбывания наказания о лишении свободы условно с испытательным сроком не свидетельствует об отсутствии вины Черного С.А, поскольку наказание отбыто 21 июля 2022 года и после этого он территорию Российской Федерации не покинул, не смотря на это и отмену введенных ранее ограничений.

Вопреки доводам, неисполнение Черным С.А. наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации, свидетельствует о необходимости назначения лицу административного наказания в виде принудительного выдворения с территории Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, что отвечает требованиям разумности, справедливости и соразмерности.

Из материалов дела следует, что Черный С.А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности (последний раз в 2021 г.), и находился под административным надзором.

Необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение заявителя, что он имеет право на получение гражданства Российской Федерации, не могут быть приняты во внимание, поскольку материалами дела это не подтверждается.

Каких-либо мер к тому, чтобы узаконить, свое нахождение на территории Российской Федерации Черным С.А. предпринято не было.

Заявитель документирован паспортом гражданина Республики Узбекистан, данных об утрате гражданства данного государства, материалы дела не содержат.

Материалы дела свидетельствуют, что рассматривая дело об административном правонарушении, судебные инстанции не допустили нарушения норм процессуального права, правильно организовали и провели судебное разбирательство, создали лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав. Ссылаясь на установленные факты и доказательства, в судебных актах дали полное и логически обоснованное объяснение своим выводам о виновности Черного С.А. в совершении административного правонарушения. При этом имеющаяся по делу совокупность доказательств, являлась достаточной для рассмотрения и разрешения дела.

Постановление о привлечении Черного С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судья Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 июня 2023 года, решение судьи Липецкого областного суда от 30 июня 2023 года, вынесенные в отношении Черного ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 2025 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Черного ФИО6 - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков