Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2022 г. по делу N 7У-8160/2022[77-4971/2022]

N 77-4971/2022

г. Саратов 26 октября 2022 года

Первый кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Сосновской К.Н.

при секретаре Кирпичевой А.А.

с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Любых В.Ю, осужденного ФИО1 посредством видео-конференц-связи, защитника осужденного - адвоката ФИО5, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда "адрес" Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 августа 2013 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", гражданин РФ, со средним образованием, зарегистрированный и проживавший по адресу: "адрес", судимый по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 сентября 2012 года по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года и ограничением свободы сроком на 1 год, осужден по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 сентября 2012 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений и возложением обязанности.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы постановлено исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислен с 19 августа 2013 года. Зачтено в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 12 июля по 18 августа 2013 года, а также время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 сентября 2012 года с 1 марта по 13 сентября 2012 года.

Решены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств.

Взыскано с ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО6 в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от 30 сентября 2013 года приговор оставлен без изменения.

Доложив содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда, выступление осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО5, подержавших доводы кассационной жалобы осужденного об изменении приговора, мнение прокурора Любых В.Ю, просившего отменить приговор с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, суд

установил:

по приговору ФИО1 признан виновным в причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Мордовия при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с обжалуемым приговором и апелляционным постановлением. Указывает на то, что наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору Ленинского районного суда "адрес" Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, на момент вынесения обжалуемого приговора было отбыто, поэтому суд необоснованно присоединил его к вновь назначенному наказанию. Считает, что вследствие неправильного назначения наказания, он дважды отбыл ограничение свободы, что повлекло также неправильное исчисление срока погашения судимости по приговорам Ленинского районного суда "адрес" Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Просит изменить приговор Ленинского районного суда "адрес" Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания ограничение свободы, назначенное по приговору Ленинского районного суда "адрес" Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, и указать срок погашения судимости по указанным приговорам.

В судебном заседании осужденный ФИО1 дополнил доводы указанием на то, что его действия должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 112 УК РФ, а не по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вместе с тем, обжалуемый приговор подлежит отмене по следующими основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по уголовному делу допущены.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указывать это во вводной части приговора.

Суд, назначив ФИО1 наказание по правилам ст. 70 УК РФ, присоединив к назначенному наказанию неотбытое по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 сентября 2012 года дополнительное наказание в виде лишения ограничения свободы, не учел требования ст. 70 УК РФ и разъяснения Верховного Суда РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 сентября 2012 года осужден по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и ограничением свободы сроком на 1 год. По приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 августа 2013 года условное осуждение отменено и по ст. 70 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Вместе с тем в материалах дела имеются разные справки представленные суду кассационной инстанции из ФКУ УИИ Филиала по Ленинскому району городского округа Саранск о части дополнительного наказания неотбытого по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 сентября 2012 года.

Согласно сведениям, представленным суду кассационной инстанции из ФКУ УИИ Филиала по Ленинскому району городского округа Саранск 2 сентября 2022 года, ФИО1 снят с учета филиала в связи с отбытием 16 октября 2013 года наказания в виде ограничения свободы.

А как следует из ответа начальника ФКУ УИИ Филиала по Ленинскому району городского округа Саранск от 21 октября 2022 года на момент постановления приговора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 августа 2013 года ФИО1 отбыто 10 месяцев 3 дня дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором от 13 сентября 2012 года, неотбытая часть дополнительного наказания составила 1 месяц 27 дней.

Однако, суд, назначая окончательное наказание по совокупности приговоров, указав о частичном сложении назначенных наказаний, в нарушение ч. 1 ст. 70 УК РФ, п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" не выяснил какая часть дополнительного наказания реально отбыта осужденным и полностью присоединил дополнительное наказание по предыдущему приговору, без учета его отбытой части, что является существенным нарушением уголовного закона.

Указанное противоречие порождает неясность и ставит под сомнение соответствие приговора от 19 августа 2013 года требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, и не может быть устранено в суде кассационной инстанции.

С учетом изложенного, приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 августа 2013 года в отношении ФИО1 нельзя признать законным, в связи с чем, он подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое рассмотрение.

Указанное нарушение закона оставлено без внимания и судом апелляционной инстанции, в связи с чем подлежит отмене и апелляционное постановление.

При этом суд кассационной инстанции не входит в оценку иных доводов осужденного ФИО1, изложенных в кассационной жалобе и дополненных в судебном заседании, поскольку суд кассационной инстанции не вправе высказываться по обстоятельствам, которые могут стать предметом исследования и оценки при новом судебном разбирательстве дела.

Учитывая тяжесть предъявленного ФИО1 обвинения, данные о его личности, а также наличие оснований полагать, что он может скрыться от суда и воспрепятствовать тем самым рассмотрению дела в разумные сроки, считаю необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 августа 2013 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 30 сентября 2013 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 26 декабря 2022 года.

Председательствующий