Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2023 г. по делу N 8Г-23933/2023[88-25156/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Вербышевой Ю.А. и Ефимовой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеевой Л. В, Миронова В. Д, Лосева В. И, Пискуновой Н. Н, Титова А. К. к публичному акционерному обществу "Россети Центр" - "Орелэнерго", садоводческому некоммерческому товариществу "Северный", Волковой О. Ю. о признании оспоримой сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, по кассационной жалобе Корнеевой Л. В, Миронова В. Д, Лосева В. И, Пискуновой Н. Н, Титова А. К. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 24 мая 2023 г, заслушав доклад судьи Вербышевой Ю.А,

УСТАНОВИЛА:

Корнеева Л.В, Миронов В.Д, Лосев В.И, Пискунова Н.Н, Титов А.К. обратились в суд с иском к ПАО "Россети Центр"-"Орелэнерго" о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки. В обоснование указали, что между ответчиком по настоящему делу ПАО "Россети Центр" (филиал ПАО "Россети Центр" - "Орелэнерго") и СНТ "Северный" заключен договор N на выполнение работ от 1 октября 2021 г..Предметом указанного договора является оказание услуг: демонтаж провода 4650 м, монтаж СИП 4300 м, монтаж опор 0, 4кВ 16 штук, по адресу: "адрес" Стоимость услуг согласно указанному договору - 2 033 050, 67 рублей. Предметом оказания услуг являлось имущество, отнесенное согласно закону к имуществу общего пользования садоводов СНТ "Северный". Предмет договора - провода, опоры, относятся к электрохозяйству. Электрохозяйство СНТ, а также его составляющие за свои собственные средства каждый владелец приобретал и устанавливал за свой собственный счет от дачного хозяйства. Перечисленные в задании услуги связаны с модернизацией электрохозяйства, относящегося к имуществу общего пользования членов садоводческого некоммерческого товарищества "Северный". От имени СНТ "Северный" указанный договор был подписан на тот момент действующим председателем Волковой О.Ю. До заключения указанного договора в садоводческом обществе было проведено общее собрание.

На собрание для голосования были вынесены следующие вопросы: утвердить проект модернизации электросети СНТ "Северный" с последующей передачей на баланс МРСК Центра и заключении индивидуальных договоров о технологическом присоединении с каждым абонентом за счет пользователей сети электроснабжения СНТ "Северный", с установлением целевого взноса в размере 8 000 рублей с каждого члена и индивидуального садовода, срок внесения 25 сентября 2022 г, пеня 10% за каждый день просрочки. В случае уменьшения сметы излишние денежные средства будут возвращены; в случае отказа МРСК Центра от принятия на баланс электросетевого хозяйства СНТ, ввести штатную единицу электрика. С итогами собрания не согласились члены СНТ "Северный". Решением Северного районного суда города Орла по делу N2-101/2022 удовлетворены требования граждан-членов СНТ к СНТ "Северный" о признании решения общего собрания недействительным. Решение общего собрания признано судом недействительным, решение вступило в законную силу. Определением Орловского областного суда остановлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. До заключения договора между СНТ "Северный" и ПАО "Россети Центр" "Орелэнерго" садоводы обратились в компанию ответчика ПАО "Россети Центр" "Орелэнерго" с письмом, в котором довели до сведения то, что решение собрания садоводов о модернизации сетей электрохозяйства является предметом судебного разбирательства, также в письме граждане просили не заключать с председателем СНТ "Северный" договоры в отношении электрохозяйства садоводческого общества. Напротив, ответчик, зная о судебном споре заключил оспариваемый договор и приступил к его исполнению. Членам СНТ и собственникам участков было навязано платное подключение. Просили признать договор N на выполнение работ от 1 октября 2021 г, заключенный между ПАО "Россети Центр (филиал ПАО "Россети Центр" - "Орелэнерго") и СНТ "Северный" ничтожным.

Решением Железнодорожного районного суд г. Орла от 15 декабря 2022 г. исковые требования удовлетворены. Суд признал недействительным договор N на выполнение работ от 1 октября 2021 г, заключенный между ПАО "Россети Центр (филиал ПАО "Россети Центр" - "Орелэнерго") и СНТ "Северный", применив последствия недействительности ничтожных сделок, вернув стороны в первоначальное положение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 24 мая 2023 г. решение Железнодорожного районного суд г. Орла от 15 декабря 2022 г. отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Корнеева Л.В, Миронов В.Д, Лосев В.И, Пискунова Н.Н, Титов А.К. ставят вопрос об отмене апелляционного определения, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Судом установлено, что 1 октября 2021 г. между ПАО "Россети Центр (филиал ПАО "Россети Центр" - "Орелэнерго") и СНТ "Северный" заключен договор N на выполнение работ. Предметом указанного договора является оказание услуг по замене линейного провода (демонтаж провода 4650 м, монтаж провода СИП 4300 м, монтаж подкосов к существующим опорам 16 штук) по адресу: "адрес" Сметная стоимость выполняемых по договору работ составила 2 033 050, 67 рублей. От имени СНТ "Северный" указанный договор подписан председателем Волковой О.Ю. Перечисленные в задании услуги связаны с модернизацией электрохозяйства, относящегося к имуществу общего пользования членов садоводческого некоммерческого товарищества "Северный".

До заключения указанного спорного договора на выполнение работ 16августа 2021 г. в СНТ "Северный" было проведено общее собрание членов СНТ "Северный", на котором для голосования были вынесены следующие вопросы:

1. Утвердить проект модернизации электросети СНТ "Северный" с последующей передачей на баланс ПАО "Россети Центр"-"Орелэнерго" и заключении индивидуальных договоров о технологическом присоединении с каждым абонентом за счет пользователей сети электроснабжения СНТ "Северный", с установлением целевого взноса в размере 8 000 рублей с каждого члена и индивидуального садовода, срок внесения 25 сентября 2022 г, пеня 10% за каждый день просрочки. В случае уменьшения сметы излишние денежные средства будут возвращены;

2. В случае отказа от передачи на баланс "Россети Центр"-"Орелэнерго" электрохозяйства СНТ, ввести штатную единицу - электрика (имеющего допуск к работы с высоким напряжением) и несущего ответственность за электрохозяйство СНТ "Северный".

С итогами собрания члены СНТ "Северный" не согласились и оспорили решение общего собрания.

Решением Северного районного суда города Орла от 8 апреля 2022 г. по делу N2-101/2022 удовлетворены требования граждан-членов СНТ к СНТ "Северный" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Северный", проводимого в очно-заочной форме в период с 2 по 16 августа 2021 г. и оформленного протоколом общего собрания членов СНТ "Северный" N от 16 августа 2021 г.

Апелляционным определением судебной коллегии Орловского областного суда от 3 августа 2022 г. вышеуказанное решение остановлено без изменения.

Разрешая спор и удовлетворяя требования, руководствуясь положениями статей 48, 651, 652, 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 4, 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд исходил из того, что объекты энергоснабжения СНТ "Северный", исходя из их назначения, относятся к объектам инфраструктуры товарищества, то есть к имуществу общего пользования, поскольку предназначены для обеспечения в пределах территории товарищества потребностей его членов в электроснабжении, следовательно, решение вопроса об использовании данных объектов электроэнергии, относится к исключительной компетенции общего собрания. На момент заключения 1 октября 2021 г. договора между ПАО "Россети Центр (филиал ПАО "Россети Центр" - "Орелэнерго") и СНТ "Северный" N на выполнение работ решение общего собрания членов СНТ "Северный" от 16 августа 2021 г. уже оспаривалось членами СНТ в судебном порядке, о чем было сообщено руководству ПАО "Россетти" членами СНТ.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что спорный договор от 1 октября 2021 г, заключенный между ПАО "Россети Центр (филиал ПАО "Россети Центр" - "Орелэнерго") и СНТ "Северный" N на выполнение работ, является недействительной сделкой в силу статьи 10, части 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, как нарушающий требования закона, в связи с чем подлежат применению последствия недействительности сделки - возврат сторон в первоначальное положение.

При проверке состоявшегося по делу решения суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции.

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда исходила из того, что в марте 2021 года председатель СНТ "Северный" Волкова О.Ю. обратилась в ПАО "Россети Центр"-"Орелэнерго" с заявкой на заключение договора на оказание услуг по техническому обслуживанию электросетевого оборудования, возможности установки всем членам СНТ счетчиков и передачи всей системы энергоснабжения СНТ на баланс ПАО "Россети Центр"-"Орелэнерго".

В связи с обращением председателя СНТ ПАО "Россети Центр"-"Орелэнерго" провело обследование электрического хозяйства СНТ "Северный" и выявило, что техническое обслуживание КТП 10/04, кВ В -28-48П выполнено не в полном объеме, также требуется замена алюминиевого провода, отсутствуют протоколы испытаний сопротивления изоляции и заземляющего устройства. ПАО "Россети Центр"-"Орелэнерго" предложило СНТ "Северный" выполнить работы по приведению в соответствие КТП и ВЛ в рамках заключения договора на оказание работ, после чего предложено заключение договора на техническое обслуживание.

В начале июня 2021 года ПАО "Россети Центр"-"Орелэнерго" вновь на обращение председателя СНТ "Северный" сообщило, что только после устранения всех выявленных замечаний и недостатков будет решаться вопрос о передаче объектов электросетевого хозяйства СНТ на баланс.

Именно в связи с необходимостью приведения электрического хозяйства СНТ в надлежащее состояние в СНТ "Северный" в период с 2 августа 2021 г. по 16 августа 2021 г. проводилось общее собрание в форме очно-заочного голосования.

Протоколом общего собрания от 16 августа 2021 г. утверждена модернизация электросети СНТ "Северный". О принятом решении членам СНТ было достоверно известно, в связи с чем часть членов СНТ (9 человек) 28 сентября 2021 г. обратились в ПАО "Россети Центр"-"Орелэнерго" с заявлением, в котором выражали свое несогласие со стоимостью работ, ссылаясь на имущественное положение членов СНТ. Также они просили приостановить заключение договора до проведения проверки прокуратурой и рассмотреть вопрос об уменьшении стоимости работ по договору.

Судом апелляционной инстанции отмечено, что, обращаясь в сентябре 2021 года к ответчику с заявлением члены СНТ "Северный" выражали несогласие со стоимостью договора, считая ее завышенной и необоснованной. Члены СНТ "Северный" не уведомляли ПАО "Россети Центр"-"Орелэнерго" о своем намерении оспаривать решение общего собрания по причине отсутствия необходимого кворума, нарушения процедуры проведения собрания.

Достоверно зная, что общее собрание членов СНТ "Северный" проведено и принято решение о модернизации электрических сетей, ПАО "Россети Центр"-"Орелэнерго" заключило с председателем СНТ "Северный" договор на выполнение работ с учетом протокола разногласий.

При этом на момент заключения договора от 1 октября 2021 г. председатель СНТ "Северный" Волкова О.Ю. была наделена соответствующими полномочиями на основании решения общего собрания. Председатель действовал в интересах членов СНТ "Северный", на территории которого электрические сети находились в ненадлежащем состоянии и требовалось проведение ремонта.

Во исполнение договора СНТ "Северный" перечислило часть денежных средств. В декабре 2021 года работы в рамках заключенного договора были завершены, о чем был уведомлен председатель СНТ "Северный".

В конце ноября 2021 года Н.В.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания, а в январе 2022 года к его иску присоединились Миронов В.Д, Титов А.К.

Решением Северного районного суда г. Орла от 8 апреля 2022 г. признано недействительным решение общего собрания СНТ "Северный", оформленное протоколом N от 16 августа 2021 г. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия необходимого кворума при принятии решения, а именно необходимости наличия квалифицированного большинства членов СНТ- 2/3 голосов, а не простого большинства голосов.

На момент разрешения настоящего спора в Арбитражном суде Орловской области рассматривается спор о взыскании ПАО "Россети Центр"-"Орелэнерго" с СНТ "Северный" задолженности по договору.

Приняв во внимание, что сделка, совершенная без согласия третьего лица, является оспоримой, если законом не предусмотрено иное, и данная сделка может быть признана недействительной, если доказано что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица, а как установлено ПАО "Россети Центр"-"Орелэнерго" было достоверно известно о том, что общее собрание проведено и принято решение о модернизации электрических сетей, с иском об оспаривании общего собрания члены СНТ обратились уже после заключения договора, в период его исполнения, председатель СНТ "Северный" при заключении договора действовала в пределах предоставленных ей полномочий, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оснований для признания договора от 1 октября 2021 года недействительным по причине отсутствия согласия общего собрания не имеется.

Судом апелляционной инстанции обращено внимание на то, что ПАО "Россети Центр"-"Орелэнерго" на момент совершения сделки не только не знало и не могло знать об отсутствии необходимого согласия общего собрания товарищества, но и было уведомлено членам СНТ о принятии решения общим собранием, что в силу пункта 2 статьи 1731 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает признание сделки недействительной.

Судебной коллегией по гражданским делам Орловского областного суда также отмечено, что большинство членов СНТ "Северный" одобрили заключение договора от 1 октября 2021 г. путем внесения оплаты по нему, о чем представлены ведомости, а истцы Корнеева Л.В, Лосев В.И, Пискунова Н.Н, Титов А.К. являются пользователями новой сети электропередачи.

Суд кассационной инстанции находит данные выводы суда апелляционной инстанции основанными на правильно установленных обстоятельствах по делу и правильном применении норм материального права и соблюдении процессуального закона.

Доводы жалобы со ссылкой на положения части 7 статьи 1814 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия, основанием к отмене оспариваемого судебного акта не являются, поскольку правильность выводов суда апелляционной инстанции не опровергают.

Доводы жалобы о том, что работы по договору не выполнены в полном объеме, чем нарушены существенные условия, о недействительности сделки не свидетельствуют.

В целом доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда апелляционной инстанций, и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. В то же время несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Нарушений норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не допущено.

При таких данных суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы заявителей.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 24 мая 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Корнеевой Л. В, Миронова В. Д, Лосева В. И, Пискуновой Н. Н, Титова А. К. - без удовлетворения.