Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 октября 2023 г. по делу N 8Г-27721/2023[88-28738/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Юдиной С.В, Матросовой Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании 16 октября 2023 года гражданское дело по иску Егуновой ФИО6 к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления", Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда

по кассационной жалобе акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления"

на решение Фокинского районного суда г. Брянска от 24 января 2023 года по гражданскому делу N 2-41/2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 30 мая 2023 года по гражданскому делу N 33-1616/2023;

заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В,

УСТАНОВИЛА:

Егунова Е.Н. обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления" (далее по тексту - АО "НПФ Газфонд пенсионные накопления"), Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ОСФР) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда.

Решением Фокинского районного суда г..Брянска от 24 января 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 30 мая 2023 года, исковые требования Егуновой Е.Н. удовлетворены частично: признан недействительным договор об обязательном пенсионном страховании N ОПС027-105-918-27, заключенный между закрытым акционерным обществом "Негосударственный пенсионный фонд "Промагрофонд" (после реорганизации - АО "НПФ Газфонд пенсионные накопления") и Егуновой Е.Н.; применены последствия недействительности сделки: на АО "НПФ Газфонд пенсионные накопления" возложена обязанность в срок не позднее тридцати дней со дня вступления в силу решения суда, передать ОСФР находящиеся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Егуновой Е.Н. средства пенсионных накоплений, определенные в соответствии с пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственный пенсионных фондах", а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица, в общей сумме 187257 рублей 03 копеек; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений застрахованного лица, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21 марта 2017 года по 24 января 2023 года в сумме 63899 рублей 73 копеек, с последующим начислением процентов с 25 января 2023 года по дату фактического исполнения обязательств, расчет которых производить исходя из суммы средств пенсионных накоплений Егуновой Е.Н. в размере 146471 рубль 98 копеек, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, известив в этот же срок ОСФР о передаче указанных средств; на АО "НПФ Газфонд пенсионные накопления" возложена обязанность в срок не позднее тридцати дней со дня вступления в силу решения суда передать ОСФР сумму

неполученного Егуновой Е.Н. за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы инвестиционного дохода в размере 24109 рублей 05 копеек, известив в этот же срок ОСФР о передаче указанных средств; на ОСФР возложена обязанность принять от АО "НПФ Газфонд пенсионные накопления" и отразить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Егуновой Е.Н. средства пенсионных накоплений, определенные в соответствии с пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственный пенсионных фондах", а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица, в общей сумме 187257 рублей 03 копеек; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений застрахованного лица за период с 21 марта 2017 года по 24 января 2023 года в сумме 63899 рублей 73 копеек, с последующим начислением процентов с 25 января 2023 года исходя из суммы средств пенсионных накоплений Егуновой Е.Н. в размере 146471 рубля 98 копеек, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; сумму неполученного Егуновой Е.Н. инвестиционного дохода за 2017-2021 годы в размере 24109 рублей 05 копеек, внести изменения в Единый реестр застрахованных лиц и в дальнейшем учитывать указанные суммы на лицевом счете Егуновой Е.Н. в общей сумме средств пенсионных накоплений застрахованного лица; на ОСФР возложена обязанность в десятидневный срок со дня исполнения АО "НПФ Газфонд пенсионные накопления" решения суда восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Егуновой Е.Н. удержанные средства пенсионных накоплений (результат инвестирования), направленные в резерв ОСФР по обязательному пенсионному страхованию, в размере 15724 рублей 69 копеек и в дальнейшем учитывать указанную сумму на лицевом счете Егуновой Е.Н. в общей сумме средств пенсионных накоплений застрахованного лица; на АО "НПФ Газфонд пенсионные накопления" возложена

обязанность в течение тридцати дней с даты вступления в силу решения суда прекратить обработку персональных данных Егуновой Е.Н, произвести их уничтожение; с АО "НПФ Газфонд пенсионные накопления" взысканы в пользу Егуновой Е.Н. компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей. С АО "НПФ Газфонд пенсионные накопления" взысканы в пользу Автономной некоммерческой организации "Независимая экспертная организация" стоимость судебной почерковедческой экспертизы в размере 12926 рублей 52 копеек. В остальной части исковых требований Егуновой Е.Н. отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, представитель АО "НПФ Газфонд пенсионные накопления" ставит вопрос об отмене судебных актов первой и апелляционной инстанций в части возложения обязанности передать ОСФР сумму неполученного Егуновой Е.Н. за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы инвестиционного дохода в размере 24109 рублей 05 копеек, известив в этот же срок ОСФР о передаче указанных средств, а на ОСФР - принять от АО "НПФ Газфонд пенсионные накопления" и отразить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Егуновой Е.Н. указанную сумму инвестиционного дохода, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, поскольку законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень последствий признания договора об обязательном страховании недействительным, отсутствие оснований для прекращения обработки персональных данных застрахованного лица, допущенные нарушения при расчете процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Егунова (Яценкова) Е.Н. застрахована в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации, до 12 августа 2016 года страховщиком истца являлся Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до реорганизации - Пенсионный фонд Российской Федерации).

12 августа 2016 года между ЗАО НПФ "Промагрофонд" и Яценковой (после перемены фамилии Егуновой) Е.Н. заключен договор об обязательном пенсионном страховании N ОПС027-105-918 27, по условиям которого фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Согласно информации ОСФР по г. Москве и Московской области (до реорганизации - Отделение ПФР по г. Москве и Московской области), ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу (до реорганизации - Отделение ПФР по Кемеровской области) передача средств пенсионных накоплений Егуновой (Яценковой) Е.Н. в ЗАО "НПФ "Промагрофонд" в размере 146471, 98 руб. произведена 21 марта 2017 года на основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАО "НПФ "Промагрофонд" от 28 сентября 2016 года N 052-002-0014307, поступившего в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу по телекоммуникационным каналам связи в электронном виде с усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя (удостоверяющий центр ООО "Аксиком"), а также договора об обязательном пенсионном страховании от 12 августа 2016 года.

Согласно сведениям ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу размер результата инвестирования средств пенсионных накоплений Егуновой (Яценковой) Е.Н, удержанного в резерв Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию при досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд, составил 15724, 69 руб.

4 апреля 2017 года ЗАО "НПФ "Промагрофонд" прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО "НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом на основании заключения эксперта АНО "НЭО" от 8 ноября 2022 года установлено, что подписи от имени застрахованного лица Егуновой (Яценковой) Е.Н. в договоре об обязательном пенсионном страховании NОПС027-105-918 от 27 августа 2016 года выполнены не Егуновой (Яценковой) Е.Н, а иным лицом.

Разрешая спор, удовлетворяя исковые требования Егуновой Е.Н, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении последствий недействительности сделки, поскольку истец волеизъявления на досрочный переход застрахованного лица из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд и заключение договора об обязательном пенсионном страховании не выражала. В связи с чем, возложил на ответчика обязанность передать ОСФР находящиеся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица средства пенсионных накоплений в сумме 187257, 03 руб, а также рассчитанных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ процентов за период с 21 марта 2017 года по 24 января 2023 года в сумме 63899 рублей 73 копеек, с последующим начислением процентов с 25 января 2023 года по дату фактического исполнения обязательств. Расчет процентов произведен верно, с даты списания со счета истца денежных средств.

Возлагая на АО "НПФ Газфонд пенсионные накопления" обязанность передать ОСФР сумму неполученного Егуновой Е.Н. за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы инвестиционного дохода в размере 24109 рублей 05 копеек, суд правомерно исходил из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку Егуновой Е.Н. утрачен инвестиционный доход в связи с неосновательным переводом ее средств пенсионных накоплений из ПФР в АО "НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления", который является убытками истца и подлежит возмещению ответчиком.

Разрешая требования о прекращении обработки персональных данных Егуновой Е.Н, и удовлетворяя их, суд обоснованно исходил из отсутствия согласия истца на обработку персональных данных.

Ссылки ответчика в кассационной жалобе на необходимость сохранности документов по пенсионным счетам застрахованного лица, судебная коллегия находит несостоятельными, т.к. застрахованное лицо не выражало волю на переход в негосударственный пенсионный фонд и заключение договора об обязательном пенсионном страховании и не давало согласие на обработку персональных данных по ее пенсионным счетам.

Поскольку ответчиком нарушены права истца на обработку персональных данных в пользу Егуновой Е.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

Оснований для снижения суммы морального вреда судебная коллегия кассационного суда не находит, т.к. его размер определен судом с учетом степени вины, объема и характера причиненных страданий, обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости.

В судебных актах приведено толкование норм материального права (статей 15, 167, 307, 308.3, 330, 395, 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных"), подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенные АО "НПФ Газфонд пенсионные накопления" в жалобе доводы, являлись предметом исследования судебных инстанций, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии являться не могут.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и второй инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Фокинского районного суда г. Брянска от 24 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 30 мая 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: