Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2023 г. по делу N 8Г-27973/2023[88-28342/2023]

N 88-28342/2023

N 2-1-2052/2023

город Саратов 13 октября 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабановой О.Н, рассмотрев гражданское дело по иску Васильева А. Л. к Мацюк А. С. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Мацюк А. С. к Васильеву А. Л. о разделе совместно нажитого имущества, по кассационной жалобе ПАО Сбербанк России на определение Калужского районного суда Калужской области от 07.07.2023,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Л. обратился в суд с иском к Мацюк А.С. о разделе совместно нажитого имущества.

Мацюк А.С. предъявлен встречный иск к Васильеву А.Л. о разделе совместно нажитого имущества.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 07.07.2023 утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу.

В кассационной жалобе ПАО Сбербанк России ставится вопрос об отмене определения Калужского районного суда Калужской области от 07.07.2023, как постановленного при неправильном применении норм материального и процессуального права.

Иными лицами, участвующими в деле, определение Калужского районного суда Калужской области от 07.07.2023 не обжалуется.

После принятия кассационной жалобы к производству суда от ПАО Сбербанк России поступило заявление, в котором содержится просьба об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Таким образом, отказ от кассационной жалобы является процессуальным правом лица, подавшим жалобу.

Отказ ПАО Сбербанк России от кассационной жалобы подан до рассмотрения дела по существу, не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону, судья считает возможным принять отказ ПАО Сбербанк России от кассационной жалобы на определение Калужского районного суда Калужской области от 07.07.2023 и производство, возбужденное по кассационной жалобе, прекратить.

Руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ПАО Сбербанк России от кассационной жалобы на определение Калужского районного суда Калужской области от 07.07.2023.

Прекратить производство, возбужденное по кассационной жалобе ПАО Сбербанк России на определение Калужского районного суда Калужской области от 07.07.2023.

Судья