Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 октября 2023 г. по делу N 8Г-28597/2023[88-29504/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Юдиной С.В, Матросовой Г.В, рассмотрела в открытом судебном заседании 23 октября 2023 года гражданское дело по иску Курдюкова ФИО13 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева" в лице филиала - "Краснокутское летное училище гражданской авиации имени заслуженного пилота СССР Васина И.Ф." о признании незаконными приказов об отчислении, восстановлении в списках курсантов, взыскании компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Курдюкова ФИО14

на решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 16 февраля 2023 года по гражданскому делу N 2-49/2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 мая 2023 года по гражданскому делу N 33-4557/2023

заслушав доклад судьи Юдиной С.В, пояснения представителей истца Курдюкова О.В. - Кирюшкиной И.В, Кирюшкина А.В, действующих на основании доверенности, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения по доводам жалобы представителя ответчика Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева" в лице филиала - "Краснокутское летное училище гражданской авиации имени заслуженного пилота СССР Васина И.Ф." Харитонова А.В, действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛА:

Курдюков О.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева" (далее по тексту - ФГБОУ ВО "Ульяновский институт гражданской авиации") в лице филиала - "Краснокутское летное училище гражданской авиации имени заслуженного пилота СССР Васина И.Ф." о признании незаконными приказов об отчислении, восстановлении в списках курсантов, взыскании компенсации морального вреда.

Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 16 февраля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 мая 2023 года, в удовлетворении исковых требований Курдюкова О.В. отказано.

В поданной кассационной жалобе Курдюков О.В. просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывая на отсутствие дисциплинарного проступка, доказательств его вины, нарушение процедуры отчисления, наложения взыскания без учета тяжести проступка.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального прав.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела по доводам жалобы и материалам дела не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что согласно п. 2 приказа от 01.12.2022 г. Курдюков О.В. отчислен из Краснокутского летного училища гражданской авиации с 01.12.2022 г. за нарушение п. 5.5.4 Правил внутреннего распорядка курсантов и п. 4.15 Положения о филиале на основании протокола заседания от 01.12.2022 г. педагогического совета N3, п. 5.5.4 ПВРК и 4.15 Положения о филиале, объяснительной курсанта, докладной старшины 106 классного отделения Краснокутского летного училища гражданской авиации от 27.11.2022 г, протокола заседания Совета курсантов.

Приказом от 02.12.2022 г. внесены изменения в п. 2 приказа от 01.12.2022 г, а именно, слова "за нарушение требований п. 5.5.4 Правил внутреннего распорядка курсантов и п. 4.15 Положения о филиале" заменены словами: "за нарушение требований пп. "з" п. 5.12.3 Правил внутреннего распорядка курсантов, пп. 5.5.4 п. 5.5 раздела 5 Правил внутреннего распорядка курсантов и п. 4.15 Положения о филиале"; внесены изменения в раздел "Основание" вышеуказанного пункта приказа, а именно, слова "п. 5.5.4 ПВРК" заменены словами следующего содержания: "пп. "з" п. 5.12.3 Правил внутреннего распорядка курсантов, пп. 5.5.4 п. 5.5 раздела 5 Правил внутреннего распорядка курсантов".

Основанием отчисления Курдюкова О.В. из учебного заведения явилось совершение им недостойного поведения (проступка), выразившегося в том, что 27.11.2022 г. в районе в 04.00 час. курсант Курдюков О.В, находясь в Краснокутском летном училище, прислонился "данные изъяты" к лицу спящего курсанта, а курсант Чермашенцев Д.В. производил видеосъемку данного действия при помощи телефона и встроенного в него фонарика.

Факт совершения курсантом Курдюковым О.В. проступка установлен судом на основании допрошенных свидетелей.

Курсантский совет филиала 28.11.2022 г. рассмотрел действия курсантов Курдюкова О.В. и Чермашенцева Д.В. и признал совершенный ими поступок недостойным, а факт содеянного признан нарушением общественного порядка в филиале, что является нарушением п. 2.5 "л" и п. 5.5.4 Правил внутреннего распорядка курсантов. Педагогическому совету филиала предложено принять решение о применении дисциплинарного взыскания.

Согласно протоколу N3 заседания педагогического Совета филиала (внепланового) от 01.12.2022 г. за нарушение п. п. 5.5.4, 5.12.3 Правил внутреннего распорядка курсантов и п. 4.15 Положения о филиале курсанта 106 к/о рекомендовано Курдюкова О.В. отчислить из филиала Краснокутского летного училища гражданской авиации.

До применения дисциплинарного взыскания от Курдюкова О.В. затребованы объяснения, в которых он указал, что 27.11.2022 г. в 04.00 час. лежал в своей кровати и готовился к занятиям с использованием фонарика, встроенного в телефон.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции исследовал необходимые юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным доказательства в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, пришел к обоснованному выводу о доказанности факта совершения курсантом Курдюковым О.В. проступка, направленного на унижение человеческого достоинства и чести однокурсника, совершенного в общественном месте, и не совместимо со статусом военнослужащего.

Суд верно исходил из того, что ответчик, принимая решение о наложении дисциплинарного взыскания в виде отчисления, учел все обстоятельства совершения проступка, предыдущее поведение обучающегося, его личность, а также мнение Совета курсантов и Педагогического совета. Срок и порядок привлечения к дисциплинарной ответственности в виде отчисления соблюдены.

В судебных актах приведены результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также дано толкование норм материального права (Федерального закона от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", локальных нормативных актов), подлежащих применению к спорным отношениям.

Приведенные Курдюковым О.В. в кассационной жалобе доводы об отсутствии оснований для его отчисления, являлись предметом проверки судами первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку установленных обстоятельств и представленных доказательств, а потому основанием к отмене судебных актов являться не могут, т.к. в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы истца в кассационной жалобе на незаконность внесения в приказ об отчислении изменений в части указания пунктов Правил внутреннего распорядка курсантов и Положения о филиале, которые были нарушены истцом, и явились основанием к исключению из числа курсантов, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку сути приказа об отчислении не изменяют, а описание самого факта совершения проступка содержится как в докладной, так и в протоколах Совета курсантов и Педагогического Совета, на которые имеется ссылка в приказе об отчислении Курдюкова О.В.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 16 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 мая 2023 года - оставить без изменения, кассационную жалобу Курдюкова ФИО15 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: