Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2023 г. по делу N 8Г-28711/2023[88-30677/2023]

N 88-30677/2023

N 2-1094/2023

г. Саратов 12 октября 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ситникова В.С, рассмотрев единолично кассационную жалобу Ижик А.В. на определение Клинцовского городского суда Брянской области от 20 июня 2023 г. и апелляционное определение судьи Брянского областного суда от 27 июля 2023 г. по гражданскому делу по иску Ижик А.В. к ООО "Газпром энергосбыт Брянск" о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Ижик А.В. обратился в суд с иском к ООО "Газпром энергосбыт Брянск" о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным.

Определением Клинцовского городского суда Брянской области от 20 июня 2023 г. гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Брянской области.

Апелляционным определением судьи Брянского областного суда от 27 июля 2023 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ижик А.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных, постановленных с нарушением норм процессуального права.

В силу части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 22, 33 ГПК РФ, ст. 27 АПК РФ, пришел к выводу о том, что заявленное истцом требование о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку Ижик А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид экономической деятельности - резка, обработка и отделка камня для памятников, дополнительные виды деятельности - выращивание зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур, выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей, выращивание многолетних культур, выращивание прочих плодовых деревьев, кустарников и орехов, выращивание рассады, торговля оптовая цветами и растениями.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 18 апреля 2023 г. составлен в отношении ИП Ижика А.В. (наименование объекта - садовый центр), осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Принимая во внимание, что предметом спора являются требования истца о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии в отношении объекта - садового центра, который используется в целях осуществления предпринимательской деятельности, истец имеет статус индивидуального предпринимателя, а ответчик является юридическим лицом, суд с учетом субъектного состава и экономического характера указал на неподсудность требований Ижика А.В. к ООО "Газпром энергосбыт Брянск" суду общей юрисдикции.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований не согласиться с данными выводами судов, которые основаны на исследовании представленных доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в ст. 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы о том, что договор электроснабжения заключен с истцом как с физическим лицом, не влекут отмену судебных актов, поскольку как следует из пояснений представителя ответчика, истцу установлен тариф не для обычного населения.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, суд

определил:

определение Клинцовского городского суда Брянской области от 20 июня 2023 г. и апелляционное определение судьи Брянского областного суда от 27 июля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ижик А.В. - без удовлетворения.

Судья В.С. Ситников