Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2023 г. по делу N 8Г-29289/2023[88-29748/2023]

N88-29748/2023

N2-3302/2022

г. Саратов 25 октября 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Поволоцкой И.А, рассмотрев гражданское дело по иску Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области к Петровой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате взноса за капитальный ремонт, по кассационной жалобе Петровой Татьяны Николаевны на решение мирового судьи судебного участка N 3 Белгородского района Белгородской области от 17 ноября 2022 года, апелляционное определение Белгородского районного суда Белгородской области от 9 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области (далее - Фонд ЖКХ Белгородской области) обратился к мировому судье с иском к Петровой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 ноября 2020 года по 31 октября 2021 года в размере 3 344 рублей, пени за период с 11 марта 2021 года по 6 декабря 2021 года в размере 74 рублей 97 коп, расходов на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей и расходов на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование иска указал, что ответчик является собственником N доли жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", при этом обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка N 3 Белгородского района Белгородской области от 17 ноября 2022 года исковые требования удовлетворены частично: с Петровой Т.Н. в пользу Фонда ЖКХ Белгородской области взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 ноября 2020 года по 31 октября 2021 года в размере 3 344 рублей, пени за период с 11 марта 2021 года по 6 декабря 2021 года в размере 74 рублей 97 коп, расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением Белгородского районного суда Белгородской области от 9 марта 2023 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

14 августа 2023 года Петрова Т.Н. обратилась в суд с кассационной жалобой и одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Определением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2023 года заявление Петровой Т.Н. удовлетворено: пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы восстановлен.

В кассационной жалобе Петрова Т.Н. оспаривает законность и обоснованность принятых по делу судебных постановлений, просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, полагает, что в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца иск подлежал оставлению без рассмотрения.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность судебных постановлений в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд не находит оснований для их отмены.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взнос на капитальный ремонт согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включен в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

В силу ч.ч. 1, 3, 5, 7 статьи 170 названного Кодекса взносы на капитальный ремонт, пени за их несвоевременную уплату, начисленные за пользование денежными средствами проценты, а также кредитные (заемные) средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не менее чем в течение трех месяцев и не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, формирование фонда капитального ремонта в отношении такого дома осуществляется на счете регионального оператора.

Согласно части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации настоящего Кодекса, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Петрова Т.Н. является собственником N доли квартиры площадью "данные изъяты" расположенной в многоквартирном доме по адресу: "адрес".

Названный многоквартирный жилой дом включен в долгосрочную адресную программу проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Белгородской области на 2014-2043 годы, утвержденную Постановлением Правительства Белгородской области от 19 августа 2013 года N 345-пп и официально опубликованную 27 августа 2013 года.

Фонд капитального ремонта многоквартирного дома "адрес" формируется на счете регионального оператора - Фонда ЖКХ Белгородской области.

Петрова Т.Н. обязательства по уплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняет - имеет задолженность за период с 1 ноября 2020 года по 31 октября 2021 года в размере 3 344 рублей.

С учетом изложенного мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Фонда ЖКХ Белгородской области и взыскании с Петровой Т.Н. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 ноября 2020 года по 31 октября 2021 года в размере 3 344 рублей, а также пени за их несвоевременную уплату и расходов на уплату государственной пошлины.

Утверждения в кассационной жалобе о том, что исковое заявление Фонда ЖКХ Белгородской области подлежит оставлению без рассмотрения по существу в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца содержится в исковом заявлении (л.д. 4).

Иных правовых доводов, свидетельствующих о неправильном применении или нарушении судами норм материального и процессуального права, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 3 Белгородского района Белгородской области от 17 ноября 2022 года, апелляционное определение Белгородского районного суда Белгородской области от 9 марта 2023 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Петровой Татьяны Николаевны - без удовлетворения.

Судья: подпись.

Верно

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции И.А. Поволоцкая

25.10.2023 г.