Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2023 г. по делу N 8Г-30039/2023[88-30613/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Балашова А.Н, судей Захарова В.В, Спрыгиной О.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Р.С. к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

по кассационной жалобе страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" на решение Алексинского межрайонного суда Тульской области от 25 января 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н, судебная коллегия

установила:

Волков Р.С. обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 25 января 2023 года исковые требования удовлетворены частично. С САО "РЕСО-Гарантия" в пользу Волкова Р.С. взысканы страховое возмещение в размере 592 515 руб, неустойка в размере 7 000 руб, штраф в размере 150 000 руб, компенсация морального вреда в размере 5 000 руб, расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С САО "РЕСО-Гарантия" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 10 995 руб. 15 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17 мая 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить вышеуказанные судебные постановления как незаконные.

До рассмотрения кассационных жалоб по существу в суд кассационной инстанции поступило заявление САО "РЕСО-Гарантия" о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Другими лицами, участвующими в деле, вынесенные по делу судебные акты не обжалуются.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 ГПК РФ.

Из разъяснений, данных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", следует, что если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ).

Поскольку заявление о возвращении кассационной жалобы поступило после принятия кассационной жалобы к производству суда, имеются основания для оставления ее без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" на решение Алексинского межрайонного суда Тульской области от 25 января 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17 мая 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи