Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу Туктамышева Дмитрия Ревовича на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми N 18810059220003318713 от 02 марта 2023 года, решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 19 июня 2023 года, решение судьи Пермского краевого суда от 18 июля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туктамышева Дмитрия Ревовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми N 18810059220003318713 от 02 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 19 июня 2023 года и решением судьи Пермского краевого суда от 18 июля 2023 года, Туктамышев Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе на вступившие в законную силу акты должностного лица и судебных инстанций Туктамышев Д.Р. просит их отменить, производство по делу прекратить.
02 октября 2023 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Как установлено при рассмотрении дела, 02 марта 2023 года в 18 час. 12 мин. по адресу: г. Перми, ул. Мира, 120, водитель Туктамышев Д.Р, управляя транспортным средством марки "Лада Ларгус", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт совершения вмененного административного правонарушения, подтвержден достаточной совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, иными доказательствами, которым при рассмотрении дела должностным лицом, судьями нижестоящих инстанций дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Приведенные в жалобе доводы относительно несогласия с выводами должностного лица административного органа и судебных инстанций основанием для отмены обжалуемых актов не являются.
Нахождение пешехода в границах пешеходного перехода обязывает водителя пропустить его, поскольку в силу пункта 14.1 ПДД РФ пешеход имеет преимущественное право перейти проезжую часть дороги, а водитель обязан уступить ему дорогу. При установленных в рамках данного дела обстоятельствах наличие в действиях Туктамышева Д.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, усмотрено обоснованно.
Доводы жалобы о том, что на момент проезда Туктамышевым Д.Р. пешеходного перехода пешеход не начал движение, направленное на пересечение проезжей части, автомобиль не создавал помех пешеходу, о неверной установке камеры фиксации правонарушений, также были проверены и не нашли своего подтверждения.
Поэтому аналогичные доводы рассматриваемой жалобы признаются необоснованными.
Квалификация действий Туктамышева Д.Р. по статье 12.18 КоАП РФ является правильной.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены, постановление должностного лица отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Наказание назначено в минимальном размере санкции, предусмотренной статьей 12.18 КоАП РФ.
При рассмотрении жалоб на постановление должностного лица судьями районного суда и краевого суда дело проверено в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, доводы жалоб аргументированно отклонены.
Право Туктамышева Д.Р. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
постановление старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми N 18810059220003318713 от 02 марта 2023 года, решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 19 июня 2023 года, решение судьи Пермского краевого суда от 18 июля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туктамышева Дмитрия Ревовича оставить без изменения, жалобу Туктамышева Дмитрия Ревовича - без удовлетворения.
Судья Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции Л.Ю. Сапрыгина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.