Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 октября 2023 г. по делу N 16-4752/2023

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Демченко Виталия Викторовича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 20 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Демченко Виталия Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 20 декабря 2022 года (N3-420/2022) Демченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Демченко В.В. выражает несогласие с указанным выше судебным актом, считая его незаконным, просит отменить его и прекратить производство по делу.

Копия жалобы направлена для ознакомления в адрес потерпевшей "данные изъяты" в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ, отзыв на жалобу потерпевшая не представила.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, поступившего в кассационный суд 25 сентября 2023 года, и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 26 июля 2022 года в период времени с 00:00 до 03:00, Демченко В.В, находясь в автомобиле ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак "данные изъяты" у подъезда N 2 дома N "данные изъяты", нанес не менее 7 ударов кулаком по правому бедру "данные изъяты", от чего она испытала физическую боль.

Указанные действия Демченко В.В. признаков уголовно наказуемого деяния не содержат, последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не повлекли, и, таким образом, они образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 20 декабря 2022 года, протоколом принятия устного заявления, письменными объяснениями "данные изъяты", актом судебно-медицинского обследования N 94/п от 28 июля 2022 года и другими материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

В настоящей жалобе Демченко В.В. просит об отмене вышеуказанного судебного акта, излагая обстоятельства дела, оценивая имеющиеся доказательства, и трактуя нормы права, фактически указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Вопреки приведенным в жалобе доводам, оснований для сомнений в правильности установления мировым судьей фактических обстоятельств данного дела не имеется. Произошедший 26 июля 2023 года между указанными лицами конфликт подтверждается материалами дела. Факт конфликта по существу не опровергается и самим Демченко В.В. Исследованная судьей совокупность представленных в дело доказательств позволила установить ход развития конфликта и причинение "данные изъяты" физической боли и телесных повреждений в результате действий Демченко В.В.

Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают вышеуказанные события. Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей, не имеется. ФИО1 предупреждалась об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, мировым судьей обоснованно признаны сведения, сообщенные указанным лицом, достоверными. Доказательств, указывающих на оговор со стороны потерпевшей, в ходе производства по делу не добыто.

Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства дела не имеется, объективных сведений, опровергающих выводы судьи, в материалы дела заявителем не представлено.

Несогласие подателя жалобы с оценкой представленных в дело доказательств и толкованием судьей норм права, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и о том, что судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Оснований не согласиться с выводами судьи о наличии события и состава административного правонарушения в деянии Демченко В.В, с правильностью квалификации его действий, по доводам жалобы не усматривается.

Довод заявителя о том, что телесные повреждения "данные изъяты" не причинял, опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ Демченко В.В. разъяснены.

Приведенные заявителем в рассматриваемой жалобе доводы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела и доказательств.

Неустранимых сомнений в виновности Демченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, не усматривается.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела, соблюдены.

Порядок и сроки привлечения Демченко В.В. к административной ответственности не нарушены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Демченко В.В. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых решений, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 20 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Демченко Виталия Викторовича, оставить без изменения, жалобу Демченко В.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Л.А. Савельева