Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2023 г. по делу N 16-4958/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу Чуксина Александра Ивановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 02 мая 2023 года, решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 11 июля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чуксина Александра Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 02 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 11 июля 2023 года, Чуксин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Чуксин А.И. просит их отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Как следует из материалов дела, 07 апреля 2023 года в 20:28 на 283 км автодороги "Пермь - Екатеринбург" водитель Чуксин А.И. управлял автомобилем марки "Фрейтлайнер", государственный регистрационный знак "данные изъяты", без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Чуксина А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе фотографиями, которым в судебных актах нижестоящих инстанций дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы судей, не имеется.

Довод о недопустимости использования в качестве доказательств фотографий подлежит отклонению, поскольку доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ признаются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судьей районного суда исследованы представленные УМВД России по г. Перми копии документов, послуживших основанием для регистрационных действий в отношении автомобиля марки "Фрейтлайнер", в том числе справка об исследовании от 15 апреля 2022 года, которые, вопреки мнению автора жалобы, не ставят под сомнение наличие в его деянии состава административного правонарушения.

Действия Чуксина А.И. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Довод о том, что транспортное средство успешно прошло технический осмотр, не имеет правового значения, поскольку согласно приложения N 1 к Правилам проведения технического осмотра транспортных средств, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 года N 1434 "Об утверждении Правил проведения технического осмотра транспортных средств, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" при прохождении технического осмотра проверка расположения государственного регистрационного знака не производится.

Снимки с камер автоматической фиксации административных правонарушений, приложенные к жалобе, сведения о привлечении в автоматическом режиме к административной ответственности за нарушение скоростного режима не ставят под сомнение выводы судебных инстанций, поскольку не относятся к событию нарушения и не отвечают требованиям относимости доказательств.

Жалоба не содержит доводов, не проверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ судья районного суда не установилс применением исчерпывающих выводов в судебном акте.

Право Чуксина А.И. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

О рассмотрении дела мировым судьей и судьей районного суда он был уведомлен надлежащим образом, при рассмотрении дела судьей районного суда пользовался помощью защитника. При таких обстоятельствах не имеется оснований для вывода о том, что Чуксин А.И. был ограничен в реализации процессуальных прав.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 02 мая 2023 года, решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 11 июля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чуксина Александра Ивановича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова