Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2023 г. по делу N 16-5089/2023

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев ходатайство Платоновой Аллы Валерьевны о прекращении производства по жалобе защитника Платоновой Аллы Валерьевны - Гореева В.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 24 июля 2023 года, решение судьи Пермского краевого суда от 22 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении министра культуры Пермского края Платоновой Аллы Валерьевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 19 июля 2023 года (мотивировочная часть от 24 июля 2023 года) (N 5-86/2023), оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 22 августа 2023 года (N 71-400/2023), министр культуры Пермского края Платонова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Платоновой А.В. - Гореев В.В. выражает несогласие с указанными судебными актами.

Определением от 15 сентября 2023 года жалоба принята к производству, в суд первой инстанции направлен запрос об истребовании дела об административном правонарушении.

По состоянию на 27 сентября 2023 года дело об административном правонарушении, истребованное по настоящей жалобе, в суд кассационной инстанции не поступило.

До рассмотрения жалобы по существу и принятия итогового постановления 26 сентября 2023 года в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции от Платоновой Аллы Валерьевны поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе ее защитника на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 24 июля 2023 года, решение судьи Пермского краевого суда от 22 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении министра культуры Пермского края Платоновой А.В.

Изучив поступившее ходатайство, нахожу заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

На основании части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Поскольку выраженное волеизъявление Платоновой А.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и принятия отказа от жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 24 июля 2023 года, решение судьи Пермского краевого суда от 22 августа 2023 года, с прекращением производства по жалобе.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

Ходатайство Платоновой Аллы Валерьевны о прекращении производства по жалобе удовлетворить.

Производство по жалобе защитника Платоновой Аллы Валерьевны - Гореева В.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 24 июля 2023 года, решение судьи Пермского краевого суда от 22 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении министра культуры Пермского края Платоновой Аллы Валерьевны, прекратить.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Л.А. Савельева